Przegląd prasy: Urzędnicy przemówią ludzkim głosem

Na otwarciu „Rzeczpospolitej" mamy „Bitwę o Brukselę". „Wybory 751 eurodeputowanych do PE zakończone, pora rozpocząć skomplikowany proces mianowania osób na najwyższe stanowiska w Unii Europejskiej". Od tego, kto stanie na czele unijnych władz, zależy przecież w dużym stopniu, jaka wizja Europy i europejskiej integracji będzie dominująca w nadchodzących latach.

W najbliższych tygodniach trzeba uzgodnić kandydatów na szefa Komisji Europejskiej, Rady Europejskiej, wysokiego przedstawiciela UE ds. polityki zagranicznej, czy stałego przewodniczącego eurogrupy. Największe szanse na fotel przewodniczącego KE ma były premier Luksemburga i doświadczony eurokrata Jean-Claude Juncker. Ale to, co jest jego największą zaletą – czyli ogromne doświadczenie w poruszaniu się po meandrach brukselskiej polityki, może jednocześnie wykluczyć go z wyścigu – kandydatura opowiadającego się za pogłębieniem europejskiej integracji Junckera może okazać się nie do przełknięcia dla bardziej eurosceptycznych przywódców, m.in. Wielkiej Brytanii, Holandii, czy Węgier. Dlatego czarnym koniem może być premier Irlandii Enda Kenna.

A na jakie stanowiska szanse mają Donald Tusk, Radosław Sikorski, Jan Krzysztof Bielecki, Elżbieta Bieńkowska, Danuta Hubner czy Janusz Lewandowski? O tym przeczytają Państwo w dzisiejszej „Rz".

E-państwo? Nie w Polsce

Dużo miejsca eurowyborom poświęcają również „Gazeta Wyborcza" i „Dziennik Gazeta Prawna", analizując przede wszystkim problemy z liczeniem głosów oraz ogłoszeniem ostatecznych wyników głosowania. Dlaczego liczenie głosów w wyborach w Polsce trwa tak długo? – pyta „GW". Odpowiedź brzmi: ponieważ wciąż króluje u nas papier. „Komisje obwodowe przekazują protokoły do rejonowych, rejonowe do okręgowych, a okręgowe do centrali w Warszawie. Dlatego końcowe wyniki wyborów poznaliśmy dopiero w poniedziałek po godz. 21" – czytamy w tekście „Polskie liczenie głosów".

Co prawda było kilka unijnych krajów, które swoje głosy liczyły jeszcze dłużej, ale to słabe pocieszenie. Zamieszanie związane z przesuwaną kilka razy chwilą ogłoszenia wyników sprawiło, że politycy PiS doszli do wniosku, że PKW w ostatniej chwili mogła „przechylić szalę zwycięstwa" na korzyść PO. I teraz na własną rękę liczy głosy. – Są już pierwsze rozbieżności – ogłosiła czuwająca nad akcją z ramienia PiS Anna Sikora.

O „kodeks wyborczy 2.0" woła „DGP". „Głosowanie do europarlamentu pokazało, że nasze prawo elekcyjne, chociaż uchwalone zaledwie trzy lata temu, wymaga dziś pilnego dopasowania do wyzwań cyfrowego świata" – pisze „DGP". Rozwiązaniem byłoby wprowadzenie możliwości elektronicznego przekazywania protokołów do PKW i określenie sposobu ich uwierzytelniania. Na razie nie ma jednak konkretnego pomysłu, jak takie zmiany miałyby wyglądać.

Somalijscy piraci

Czołówka dzisiejszej „GW" poświęcona jest Ukrainie, a konkretnie „Bitwie o Donieck". Liczba ofiar po stronie separatystów może dochodzić do 200, choć oni sami straty szacują na 30 ludzi. „Morale separatystów wyraźnie osłabło. Igor Striełkow, który dowodzi nimi w Słowiańsku, gdzie też toczą się walki, ogłosił, że rozkazał rozstrzelać dwóch swoich podwładnych za maruderstwo i porzucenie pozycji" – czytamy w „GW".

Rosyjskie władze zaczęły tymczasem podważać prawomocność wyboru nowego ukraińskiego prezydenta. Jak przypominamy w „Rz", już w poniedziałek mówił o tym spiker parlamentu i bliski współpracownik Władimira Putina Siergiej Naryszkin. – Wybory na Ukrainie są nieprawomocne, bo toczy się tam wojna domowa – powtórzył wczoraj szef senackiej komisji konstytucyjnej Andrzej Kliszas.

Walki w milionowym Doniecku wciąż trwają. Separatyści podpalili m.in. część dworca kolejowego i „pałac sportu", w którym znajduje się ogromne lodowisko, należący do miliardera i członka Partii Regionów Borysa Kolesnikowa. – Rozkradli go, a potem podpalili od środka. Zachowywali się jak banda somalijskich piratów! – grzmiał oligarcha.

Wydatki armii do odstrzału?

„Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego bada sprawę nielegalnego zwrotu podatku od reeksportowanych samochodów. Fiskus mógł na tym stracić kilkaset milionów złotych" – to już czołówka „DGP". Jak wygląda taki proceder? „Zarejestrowane w Polsce firmy występują do urzędu skarbowego o zwrot VAT, choć w Niemczech inna spółka deklaruje opłacenie tego podatku w Polsce. W ten sposób korzyść z obrotu samochodem zwiększa się o dodatkowe 23 proc. jego wartości. To spore kwoty, bo średnia cena aut sprzedawanych w Polsce sięga 90  tys. zł" – donosi „DGP". Śledczy sprawdzają, czy w sprawę nie są zamieszani oficjalni dilerzy i importerzy samochodów.

Dziennik pisze też o tym, że polska armia może nie dać rady wydać ogromnych pieniędzy, które rząd przeznaczył na jej modernizację (chodzi o ponad 130 mld zł w ciągu dekady). „Przy huczących deklaracjach o wielkim unowocześnieniu armii w 2013 r. na główne programy modernizacyjne wydaliśmy tylko 2,3 mld zł. Za trzy lata mamy wydawać 4-5 razy więcej. Już teraz przetargi mają opóźnienia. Eksperci alarmują też, że zamówienia zbrojeniowe to wciąż sfera nieprzejrzystych powiązań między wojskowymi a koncernami" – pisze „DGP".