Farfał prezesem na kolejny rok

Już po raz kolejny przepadł wniosek o jego zawieszenie, popierany przez kojarzonych z PiS członków rady nadzorczej. Jest ich jednak tylko trzech w jej ośmioosobowym składzie. Pozostali członkowie opowiedzieli się za zawieszeniem byłego prezesa TVP Andrzeja Urbańskiego oraz wiceprezesów Sławomira Siwka i Marcina Bochenka do czerwca przyszłego roku. W tym celu przyjęto dwie uchwały: pierwszą wydłużono termin kończącego się w połowie czerwca ich zawieszenia do września, kolejną: na dalsze dziewięć miesięcy.

Krzysztof Czabański już zapowiedział, że w tej sprawie odwoła się do sądu. Statut TVP przewiduje bowiem zawieszenie zarządu na trzy miesiące. Jednak zdaniem przewodniczącego rady Łukasza Moczydłowskiego te decyzje są zgodne z prawem. Ma to umożliwić toczące się w prokuraturze postępowanie na wniosek Farfała w sprawie przekroczenia uprawnień przez prezesów (zawierali umowy, gdy byli już zawieszeni). Co ciekawe, po raz kolejny zdanie o obecnym szefie TVP zmienił Tomasz Rudomino. Głosował przeciw zawieszeniu Farfała, choć wcześniej popierał ten wniosek. Rada będzie kontynuować obrady w przyszłym tygodniu.

Wciąż nie wiadomo, jakim budżetem będzie w przyszłym roku dysponował prezes Farfał. Ministerstwo Finansów chce, by z nowej ustawy medialnej usunąć zapis dotyczący minimalnego limitu środków budżetowych (ok. 880 mln zł), które zastąpią likwidowany abonament. Taka propozycja trafiła do Senatu, który po Sejmie zajmuje się ustawą.

– Resort finansów nie może stanowić o wszystkim, są jeszcze jakieś cele kulturalne w państwie – mówi „Rz” prof. Tadeusz Kowalski, szef zespołu, który przygotowywał zarysy ustawy. Senacka Komisja Kultury w przyszłym tygodniu zajmie w tej sprawie stanowisko. Wiceprzewodniczący komisji senator Andrzej Grzyb już dziś zastrzega jednak, że poziom zapisany w ustawie wydaje się satysfakcjonujący. – Tym bardziej że po dokładnej analizie okazuje się, iż ta kwota zwiększy się z 880 mln zł do 960 mln zł – mówi „Rz” Grzyb. Dlaczego? Pierwsze analizy nie uwzględniały m.in. zaległych opłat abonamentowych, które trafiły do mediów za 2007 r.

[ramka][b]Media publiczne są śmiertelnie zagrożone[/b]

Witold Kołodziejski, przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

[b]Rz: Posłowie PO, PSL i SLD jako jedną z głównych przyczyn uchwalenia nowej ustawy medialnej podawali obecność Piotra Farfała w fotelu szefa TVP.[/b]

Witold Kołodziejski: P.o. prezes TVP stał się powodem dla polityków do swobodniejszego forsowania projektu ustawy medialnej. Ale zmian we władzach mediów publicznych można dokonać łatwiej. Wystarczyło, by Sejm, Senat i prezydent odrzucili roczne sprawozdanie KRRiT. Ale marszałek Sejmu Bronisław Komorowski postanowił schować je do szuflady.

[b]Nowa ustawa miała zagwarantować mediom publicznym środki z budżetu na poziomie co najmniej 880 mln zł. Ale może się okazać, że ta kwota będzie mniejsza, bo Ministerstwo Finansów chce zmian dotyczących zapisu o gwarantowanych środkach.[/b]

Zaproponowano, by w ogóle nie było zapisu w sprawie dolnego limitu kwoty. A przecież 880 mln zł to i tak nie było dostatecznie dużo, by pozwolić mediom na prawidłową działalność.

[b]Resort chce, by co roku KRRiT w porozumieniu z ministrem finansów określała sumę minimalną. Konsultowano to z panem?[/b]

Od początku prac nad ustawą domagałem się stanowiska Ministerstwa Finansów, a także wskazania źródeł finansowania mediów. Nigdy nie otrzymałem odpowiedzi. Ta propozycja trafiła do Senackiej Komisji Kultury.

[b]Co ona oznacza dla mediów publicznych?[/b]

Praktycznie już zlikwidowano abonament. Ale ta propozycja pokazuje, że także kolejny worek z pieniędzmi może się okazać pusty. Bo chociaż KRRiT proponowałaby konkretną kwotę, to jednak decydowałby głos polityków. Bez minimalnej kwoty te pieniądze z roku na rok mogłyby być coraz mniejsze. A to zagrożenie dla dalszej egzystencji mediów publicznych.

[b]Mogłoby to spowodować ich całkowitą marginalizację? [/b]

Tak. Łatwo to sobie wyobrazić. Media publiczne byłyby przecież finansowane z budżetu państwa, a gdyby politycy mieli na to ochotę, mogliby te środki maksymalnie ograniczyć. [/ramka]

[ramka][b]Wymiana kadr w TVP trwa[/b]