Dzisiejszy wyrok w sprawie frankowiczów ważny również dla złotówkowiczów

Wyrok TSUE dotyczył wprawdzie kredytów we frankach szwajcarskich, ale ma też znaczenie dla kredytów zaciąganych w innych walutach, w tym w złotych.

Publikacja: 15.06.2023 16:19

Dzisiejszy wyrok w sprawie frankowiczów ważny również dla złotówkowiczów

Foto: Adobe Stock

Co więcej - dotyczy on wynagrodzenia za korzystanie z kapitału i dlatego może być stosowany także do innych produktów finansowych, sprzedawanych w oparciu o niedozwolone postanowienia.

Klasycznym przykładem potencjalnego zastosowania tego wyroku w przyszłym orzecznictwie jest sytuacja, w której kredytobiorca kieruje do sądu wniosek o zawieszenie spłaty kredytu w złotych, oprocentowanego zmiennym wskaźnikiem WIBOR. Sąd, nawiązując do dzisiejszego wyroku TSUE w sprawie Banku M. (sygn. C-520/21) będzie mógł zastosować zabezpieczenie właśnie w postaci zawieszenia spłaty takiego kredytu.

Czytaj więcej

Frankowicze się cieszą, banki płaczą. Jest przełomowy wyrok TSUE

Dotychczas banki osiągały zyski zwłaszcza dzięki wskaźnikowi WIBOR, który miał określać stopę odsetek obowiązującą banki przy pożyczaniu sobie kapitału. W praktyce banki tego kapitału sobie nie pożyczają, a ów wskaźnik stał się tylko pretekstem do sztucznie wysokiego oprocentowania kredytów. Dlatego takie praktyki mogą być uznane za nieuczciwe. Zresztą w Polsce zdecydowana większość kredytów jest udzielana właśnie według zmiennej stopy oprocentowania i stąd zastosowanie wyroku TSUE może być dość szerokie.

Z polskich sądów stosunkowo rzadko wpływają do TSUE pytania prejudycjalne, w porównaniu do sadów z innych krajów członkowskich Unii Europejskiej. Jednak właśnie wyrok wydany w wyniku takiego zapytania z polskiego sądu może być ważnym precedensem dla całego rynku produktów finansowych w UE.

Czytaj więcej

TSUE ws. frankowiczów: co wynika z wyroku i jak komentują go eksperci

Co więcej - dotyczy on wynagrodzenia za korzystanie z kapitału i dlatego może być stosowany także do innych produktów finansowych, sprzedawanych w oparciu o niedozwolone postanowienia.

Klasycznym przykładem potencjalnego zastosowania tego wyroku w przyszłym orzecznictwie jest sytuacja, w której kredytobiorca kieruje do sądu wniosek o zawieszenie spłaty kredytu w złotych, oprocentowanego zmiennym wskaźnikiem WIBOR. Sąd, nawiązując do dzisiejszego wyroku TSUE w sprawie Banku M. (sygn. C-520/21) będzie mógł zastosować zabezpieczenie właśnie w postaci zawieszenia spłaty takiego kredytu.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Płace
Ostatnia taka podwyżka pensji. W przyszłym roku czeka nas rewolucja
Sądy i trybunały
Bezsilność Trybunału rośnie. Uchwała naprawcza Sejmu ponad wyrokiem TK
Konsumenci
Rzecznik generalny TSUE o restrukturyzacji Getin Banku: ocenić musi polski sąd
Podatki
Uparty obdarowany zapłaci podatek, bo nie chciał pokazać wydruku z konta
Materiał Promocyjny
Mapa drogowa do neutralności klimatycznej
Sądy i trybunały
Sędzia, który kradł pendrive'y nadal w zawodzie. Zarabia 10 tys. zł miesięcznie
Podatki
Skarbówka będzie łapać już tylko prawdziwych oszustów