Aktualizacja: 14.08.2015 08:25 Publikacja: 13.08.2015 19:17
Sąd Najwyższy nakazał sądowi apelacyjnemu ponowne rozpatrzenia sprawy o uznanie za niedozwolone (abuzywne) siedmiu postanowień wzorca umownego stosowanego przez Allegro
Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek
W czwartek Sąd Najwyższy nakazał sądowi apelacyjnemu ponowne rozpatrzenia sprawy o uznanie za niedozwolone (abuzywne) siedmiu postanowień wzorca umownego stosowanego w Grupie Allegro, właściciela znanego portalu aukcyjnego.
Sprawę przeciwko Allegro wniósł Cezary D., przedsiębiorca, który w pewnym czasie dokonywał sprzedaży na tym portalu. Najważniejsze z zakwestionowanych klauzul mówią, że: przystępując do aukcji sprzedający wyraża zgodę na publikację jego oferty w celach promocyjnych w innych serwisach prowadzonych przez partnerów Allegro; do ceny sprzedający może doliczyć jedynie koszty przesyłki bądź transportu; sprzedający nie może wyłączyć ani ograniczyć praw do rękojmi przysługujących kupującym, nawet gdy sprzedaż nie ma charakteru konsumenckiego; w przypadku wypłaty ceny przekazem pocztowym dokonywane jest to 14 i ostatniego dnia miesiąca, a przy kwotach poniżej 100 zł tylko ostatniego dnia miesiąca.
Sąd Najwyższy opublikował komunikat w sprawie ponownego przeliczenia głosów w drugiej turze wyborów prezydenckic...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Obradujący w Bydgoszczy Krajowy Zjazd Adwokatury nie przyjął uchwały przedstawicieli izby warszawskiej. Miała on...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Po 10 latach postępowania grupowego z udziałem poszkodowanych lokatami Amber Gold, sąd apelacyjny wyda wyrok w t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas