Fiński polityk: III wojna światowa być może już trwa, ale tego nie zauważamy

Czytaj więcej

Świat

Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1062

24 lutego 2022 roku Rosja rozpoczęła pełnowymiarową inwazję na Ukrainę. Ukraińcy informują, że w...

Halla-aho w rozmowie z dziennikiem „Turun Sanomat” przyznał, że III wojna światowa może już trwać, ale możemy nie zdawać sobie z tego sprawy, ponieważ „staramy się tak bardzo uniknąć” wojny.

Przewodniczący parlamentu Finlandii: Lepiej założyć, że wojna już trwa

- Jeśli nie wiemy, czy jesteśmy na wojnie, lepiej założyć, że jesteśmy – podkreślił polityk. - Ignorowanie faktów doprowadzi do poważniejszych problemów – dodał.

Halla-aho zwrócił uwagę, że współcześnie myślimy o momencie rozpoczęcia II wojny światowej zupełnie inaczej, niż postrzegali to ludzie żyjący w jej czasach.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Niemiecki generał alarmuje: Rosja stwarza warunki do ataku na NATO

Rosja zbroi swoją armię znacznie bardziej, niż byłoby to konieczne z perspektywy wojny na Ukraini...

- Sądzę, że najbezpieczniej jest założyć, że (wojna) dotrze do nas w przyszłości. To założenie sprawi, że będziemy się przygotowywać, a przygotowanie zmniejsza prawdopodobieństwo wojny – ocenił przewodniczący fińskiego parlamentu.

W podobnym tonie wypowiadał się w niedzielę szwedzki premier Ulf Kristersson. Kristersson stwierdził, że „Szwecja nie jest w stanie wojny, ale nie jest też w stanie pokoju”. Jego zdaniem ataki hybrydowe Rosji przeciwko Zachodowi pełnią funkcję wojny zastępczej.

Fiński polityk: Jeśli Rosja nie przegra wojny z Ukrainą, będzie to stanowić zagrożenie

Halla-aho mówił też, że fińscy politycy powinni przywiązywać większą niż dotychczas uwagę do trwającej na Ukrainie wojny. Jak mówił, pomoc Ukrainie w obronie powinna mieć „większy priorytet” w fińskiej polityce.

Z perspektywy przewodniczącego parlamentu Finlandii, jeśli chodzi o wojnę na Ukrainie, dla jego kraju ważniejsza jest „porażka Rosji, niż zwycięstwo Ukrainy”. Halla-aho ostrzega, że wygrana Rosji wyśle sygnał innym „krajom zbójeckim”, że wysoka cena imperialistycznego awanturnictwa jest warta zapłacenia, ponieważ krajom Zachodu ostatecznie skończą się możliwości ekonomiczne i materiałowe wspierania zaatakowanego państwa. 

- Osobiście widzę największe zagrożenie w tym, że Rosja nie przegra tej wojny lub osiągnie dzięki niej jakikolwiek ze swoich celów – stwierdził Halla-aho.