Jędrzej Bielecki: Wojna i praworządność

Wobec groźby inwazji Rosji na Ukrainę Amerykanie zawieszają spór z Polską o rządy prawa. Teraz decyzję musi podjąć Bruksela.

Publikacja: 22.11.2021 21:00

„Na widok takiego kryzysu w Warszawie w momencie, gdy rosyjskie czołgi ruszają na podbój Ukrainy, Wł

„Na widok takiego kryzysu w Warszawie w momencie, gdy rosyjskie czołgi ruszają na podbój Ukrainy, Władimir Putin mógłby tylko zacierać ręce”

Foto: AFP

Dwie znaczące inicjatywy dyplomatyczne zbiegły się ostatnio w czasie. Amerykanie przedstawili sojusznikom z NATO dane wywiadowcze, które wskazują na zaawansowane przygotowania Rosjan do inwazji na Ukrainę tej zimy. A Komisja Europejska wysłała do Polski i Węgier prośby o wyjaśnienie zasad funkcjonowania systemu sądowego, które mogą być wstępem do wstrzymania unijnych funduszy w ramach tzw. mechanizmu warunkowości.

Na pierwszy rzut oka obie sprawy nie mają wiele wspólnego. Już wkrótce może się jednak okazać, że są ze sobą ściśle związane. Polska jest fundamentalnym elementem wschodniej flanki NATO. Zamrożenie wypłaty już nie tylko Funduszu Odbudowy, ale też z regularnych subwencji z budżetu Unii, może jednak doprowadzić do niekontrolowanego kryzysu politycznego nad Wisłą. Szukając rewanżu na Brukseli, polski rząd może zdecydować się na blokowanie prac unijnej centrali, a nawet zagrozić referendum o wyjściu kraju ze Wspólnoty.

Na widok takiego kryzysu w Warszawie w momencie, gdy rosyjskie czołgi ruszają na podbój Ukrainy, Władimir Putin mógłby tylko zacierać ręce. Aby tego uniknąć, Amerykanie już spuścili z tonu, jeśli chodzi o niedociągnięcia rządów prawa w Polsce. Przedstawicielka Departamentu Stanu zapewniła „Rzeczpospolitą", że na polsko-amerykańską współpracę wojskową nie wpłyną wątpliwości w sprawie stanu polskiej demokracji.

Czytaj więcej

Czy Rosja uderzy na Ukrainę? Scenariusze potencjalnej inwazji

Ze strony Unii na razie nie widać podobnej zmiany podejścia. Przeciwnie, w czasie wizyty w Warszawie komisarz ds. wymiaru sprawiedliwości Didier Reynders mówił o możliwości użycia przez Komisję Europejską wszelkich narzędzi, które mają służyć obronie praworządności.

Jednak w niektórych stolicach, zaczynając od Paryża, stosunek do Polski wyraźnie się zmienia. Tu ton nadają nie tyle unijne procedury, ile decyzje polityczne i nastawienie wyborców. Tymczasem nie tylko większości Francuzów podoba się twarda obrona polskiej granicy, ale też sam Emmanuel Macron zrobi wiele, aby zapobiec zwycięskiej ofensywie Putina na kilka tygodni przed francuskimi wyborami prezydenckimi.

Komisja Europejska, czy tego chce, czy nie, stanie więc przed dylematem, czy wobec narastającej groźby wojny na Wschodzie pójść na kompromis z Polską. Skuteczna obrona Ukrainy też służy w końcu sprawie demokracji w Europie.

Dwie znaczące inicjatywy dyplomatyczne zbiegły się ostatnio w czasie. Amerykanie przedstawili sojusznikom z NATO dane wywiadowcze, które wskazują na zaawansowane przygotowania Rosjan do inwazji na Ukrainę tej zimy. A Komisja Europejska wysłała do Polski i Węgier prośby o wyjaśnienie zasad funkcjonowania systemu sądowego, które mogą być wstępem do wstrzymania unijnych funduszy w ramach tzw. mechanizmu warunkowości.

Na pierwszy rzut oka obie sprawy nie mają wiele wspólnego. Już wkrótce może się jednak okazać, że są ze sobą ściśle związane. Polska jest fundamentalnym elementem wschodniej flanki NATO. Zamrożenie wypłaty już nie tylko Funduszu Odbudowy, ale też z regularnych subwencji z budżetu Unii, może jednak doprowadzić do niekontrolowanego kryzysu politycznego nad Wisłą. Szukając rewanżu na Brukseli, polski rząd może zdecydować się na blokowanie prac unijnej centrali, a nawet zagrozić referendum o wyjściu kraju ze Wspólnoty.

Komentarze
Sprawa ks. Michała O. Zła nie wolno usprawiedliwiać dobrem
Komentarze
Michał Szułdrzyński: Dlaczego Rafał Trzaskowski nie zjadł świerszcza, czyli kto zyskał na warszawskiej debacie
Komentarze
Polski generał zginął pod Bachmutem? Jak teorie spiskowe mogą służyć Rosji
Komentarze
Bogusław Chrabota: Polacy nie chcą NATO w Ukrainie. Od lat jesteśmy trenowani, by się tego bać
Komentarze
Michał Szułdrzyński: Ziobro, Woś, Pegasus i miliony z Funduszu Sprawiedliwości. O co toczy się gra?