[b]Tak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w wyroku z 30 czerwca 2009 r. (sygn. akt I SA/Bd 284/09)[/b].
[srodtytul]Jaki był problem[/srodtytul]
Podatnik jest biegłym sądowym z dziedziny kryminalistycznych badań dokumentów. Organy stwierdziły, że wykonując jako biegły sądowy badania i sporządzając ekspertyzy kryminalistyczne na zlecenia organów procesowych, nie prowadzi samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej i nie jest z tego tytułu podatnikiem VAT. Zażądał zatem wyrejestrowania go jako podatnika VAT i zwrotu wpłaconego podatku od towarów i usług za lata 2005 – 2007 oraz udzielenia informacji na temat rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z uzyskanego w ten sposób dochodu.
Organ podatkowy dokonał zwrotu wpłaconego nienależnie VAT. Podatnik wystąpił o interpretację dotyczącą sposobu rozliczenia tego zwrotu. [b]Minister finansów stwierdził, że powinien zaliczyć zwróconą kwotę do przychodów z działalności wykonywanej osobiście i rozliczyć się z niej w zeznaniu rocznym.
Problem dotyczył momentu powstania obowiązku podatkowego oraz tego, czy podatnik powinien zapłacić odsetki od zaległości w podatku dochodowym. Minister finansów twierdził, że odsetki się należą.[/b]
