Reklama
Rozwiń
Reklama

Rozporządzenie o lekcjach religii w szkołach niezgodne z konstytucją. Trybunał Konstytucyjny zdecydował

Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że rozporządzenie ministra edukacji – umożliwiające prowadzenie lekcji religii w szkołach w grupach dzieci z różnych klas i oddziałów – jest niezgodne z ustawą zasadniczą.

Publikacja: 27.11.2024 14:33

Rozporządzenie o lekcjach religii w szkołach niezgodne z konstytucją. Trybunał Konstytucyjny zdecydował

Foto: Adobe Stock

Sprawą szeroko komentowanego znowelizowanego rozporządzenia – ułatwiającego sposób organizacji lekcji religii i etyki w publicznych szkołach oraz przedszkolach w grupach międzyoddziałowych i międzyklasowych – TK zajął się na wniosek I prezes Sądu Najwyższego.

Skład sędziowski pod przewodnictwem prezes TK Julii Przyłębskiej i z udziałem sędziów Krystyny Pawłowicz oraz Bogdana Święczkowskiego orzekł w środę, że tryb, w jakim wydano rozporządzenie, był niezgodny z konstytucją.

Czytaj więcej

Prof. Marek Konopczyński: O religii w szkole nie powinno się decydować odgórnie

Jak wyjaśniła sędzia sprawozdawca Krystyna Pawłowicz, tryb ten naruszył konstytucyjną zasadę konsensualnego regulowania relacji między państwem a Kościołem. A także przepis ustawy o systemie oświaty, zgodnie z którym minister wydaje rozporządzenie w sprawie organizacji takich zajęć w porozumieniu z władzami kościołów.

Trybunał Konstytucyjny o zmianach w lekcjach religii: minister edukacji zignorował stanowisko Kościoła 

Zdaniem TK, szef resortu w tym przypadku wydał je w sposób jednostronny, „ignorując stanowiska przedstawicieli Kościoła katolickiego i innych kościołów oraz związków wyznaniowych”.

Reklama
Reklama

– Minister edukacji nie spełnił wymogów działania w porozumieniu, utożsamiając je wyłącznie z koniecznością poinformowania o projekcie rozporządzenia – podkreśliła sędzia.

Wyjaśniła, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem TK, odstępuje on od oceny pozostałych merytorycznych zarzutów i umarza postępowanie w tym zakresie. TK poinformował także, że zgodnie z prawem rozporządzenie zatem nie obowiązuje.

Zbadania zgodności z konstytucją zmian w lekcjach religii chciała prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska

W swoim wniosku skierowanym do Trybunału szefowa SN zarzuciła, że w lipcowym rozporządzeniu naruszono konstytucyjną zasadę sposobu regulowania relacji między państwem a Kościołami i innymi związkami wyznaniowymi, a także naruszono porozumienie zawarte między Polską i Stolicą Apostolską na mocy konkordatu.

Czytaj więcej

Mniej godzin to problem dla katechetów, etycy już dawno musieli „szyć” sobie etaty

Uznała, że szybkie wdrożenie nowych zasad doprowadzi do „niespodziewanej redukcji zapotrzebowania na pracę nauczycieli religii w placówkach oświatowych”. Ci zaś – według prezes – staną wówczas w obliczu realnego zagrożenia utraty pracy i braku możliwości szybkiego przekwalifikowania się, co narusza zasadę ochrony pracy.

Według prezes naruszone zostanie też prawo rodziców do zapewnienia dzieciom wychowania oraz nauczania (moralnego i religijnego) zgodnie z ich przekonaniami – z uwzględnieniem stopnia dojrzałości tych drugich i zróżnicowania metod oraz treści odpowiednich do ich poziomu.

Reklama
Reklama

Przeciwko przepisom rozporządzenia protestował Episkopat, zaś TK już wcześniej czasowo zawiesił jego stosowanie. MEN oświadczyło jednak, że nie powoduje to żadnych skutków prawnych.

Resort tłumaczył, że łączenie grup jest potrzebne, kiedy w placówkach na lekcje religii i etyki zgłasza się zbyt mało chętnych. Na zajęcia razem mogą chodzić jednak tylko dzieci z podobnych roczników, aby różnice w ich wieku nie były znaczne. W szkołach ich liczba została ograniczona do jednej godziny tygodniowo (zajęcia z etyki już wcześniej odbywały się w takim wymiarze). 

Przepisy rozporządzenia miałyby obowiązywać od 1 września przyszłego roku. 

Czytaj więcej

Opłacanie lekcji religii - obowiązek czy prawo
Edukacja i wychowanie
Prof. Marek Konopczyński: O religii w szkole nie powinno się decydować odgórnie
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama