Aktualizacja: 16.06.2025 22:37 Publikacja: 18.02.2025 14:22
Były niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny Auschwitz-Birkenau
Foto: PAP/DPA
Takie rozstrzygnięcie zapadło w sprawie byłego więźnia obozów koncentracyjnych, który uznał, że kłamliwe określenie „polskie obozy” użyte w mediach niemieckich naruszają jego dobra osobiste. SN (sędziowie Marta Romańska, Roman Trzaskowski i Karol Weitz) zwrócił tę sprawę do ponownego rozpoznania przez sąd apelacyjny. Ten ostatni ma zbadać, czy w takim przypadku nie można zastosować tzw. reguły mozaiki przewidującej, że podzielne roszczenia wywołane publikacjami internetowymi (a o takie chodziło w rozpatrywanej sprawie), można podzielić przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania osoby pokrzywdzonej tymi publikacjami. Sąd apelacyjny pominął wcześniej tę kwestię w swoim postanowieniu odrzucając pozew byłego więźnia obozów.
Każdy z małżonków może wydawać ze wspólnego majątku na swoje potrzeby, byle go nie trwonił – stwierdził Sąd Najw...
Resort infrastruktury przygotował projekt nowelizacji rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych. Co się zmi...
Choć urzędy stanu cywilnego nie badają, ilu mężów po ślubie przyjmuje nazwisko żony (całkowicie lub zachowując r...
W czerwcu niektórzy rodzice mogą otrzymać 800 plus nieco wcześniej niż wynika z harmonogramu. Jest też grupa, do...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Zawody związane z bezpieczeństwem życia i zdrowia zajmują czołowe miejsca w tegorocznej edycji rankingu najbard...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
