Reklama

„Gazeta Wyborcza" - Braun: czy można przepraszać i obrażać

"Gazeta Wyborcza" przeprosiła Grzegorza Brauna za faszyzm i jednocześnie powtórzyła zarzut. Czy wykonała wyrok? Czy to usprawiedliwiona forma sprzeciwu, czy demonstracja braku szacunku dla prawa?

Aktualizacja: 15.05.2015 09:54 Publikacja: 15.05.2015 09:40

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Pytanie jest tym bardzie istotne, że chodzi duże pismo, który nie raz nie dwa domagało się wykonania wyroków od innych, w tym także przeciwników procesowych "GW".

- "Wyrok sądu wykonujemy, Brauna nie przepraszamy. Faszyzm nazywamy faszyzmem" - napisała redakcja "Gazety Wyborczej" informując, że publikuje przeprosiny kandydata na prezydenta RP Grzegorza Brauna, które nakazał jej Sąd Okręgowy w Warszawie, „wyłącznie z szacunku dla prawomocnego orzeczenia niezawisłego sądu w demokratycznym państwie", oświadczamy jednak, że z orzeczeniem tym ani z treścią wymuszonych przeprosin absolutnie się nie zgadza. - Podtrzymujemy - napisali - „że Grzegorz Braun głosi poglądy faszystowskie, których nieodłącznymi elementami są antysemityzm i wzywanie do przemocy".

Pozostało jeszcze 87% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
Prawo w Polsce
W tych miejscach lepiej nie zbierać grzybów. Kary za złamanie przepisów są wysokie
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Reklama
Reklama