Aktualizacja: 20.11.2015 08:39 Publikacja: 20.11.2015 07:15
Foto: 123RF
Sprawa dotyczyła dziennikarza Andrzeja Stankiewicza oraz wydawcy i byłego redaktora naczelnego „Rzeczpospolitej" Grzegorza Gaudena. W styczniu 2011 r. Sąd Najwyższy nakazał przeprosić znaną prawniczkę Dorotę Szubielską za naruszenie jej dóbr osobistych. Sugestia, że uczestnicząc w pracach legislacyjnych podkomisji sejmowej, uchybiła zasadom uczciwości, była zdaniem SN nieprawdziwa.
Chodziło o publikacje: „Mafia podatków nie zapłaci. Zmienią podejrzane prawo" i „Przestępstwo podatkowe łatwiej się przedawni". Autorzy sugerowali w nich, że pani Szubielska, zmieniając w podkomisji art. 181 ordynacji podatkowej, nie tylko przekroczyła swoje uprawnienia jako ekspert Krajowej Rady Radców Prawnych, ale i przyczyniła się do tego, że prokuratura nie mogła ścigać mafii paliwowej. Sąd okręgowy oddalił jej powództwo w całości. SA zmienił wyrok na jej korzyść i nakazał przeprosić Szubielską. Sprawa trafiła do SN. Ten podtrzymał wyrok SA. Sprawa trafiła do ETPCz.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
