Zakład karny bez szansy na niższy podatek

Część budynku mieszcząca cele dla osadzonych nie może być uznana za część budynku mieszkalnego w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Takie stanowisko zajął wójt gminy Górowo Iławeckie w postanowieniu interpretacyjnym z 11 grudnia 2006 r. (sygn. FPO-3110/ i-2/06). Zrobił to na wniosek zakładu karnego, który chciał wiedzieć, czy budynki lub ich części znajdujące się na terenie zakładu, a wykorzystywane na potrzeby zakwaterowania osadzonych, powinny być opodatkowane według stawek przewidzianych dla budynków mieszkalnych.Zdaniem podatnika tak właśnie powinno być. Co więcej, dyrektor zakładu powołał się nawet na orzecznictwo NSA, pismo Ministerstwa Finansów oraz pisma innych organów administracyjnych. Twierdził przy tym, że wyrok NSA z 30 sierpnia 1999 r. ( FPK 1/99, ONSA 2000/1/8) dotyczący aresztów śledczych nie ma zastosowania w opisywanej przez niego sprawie.Opinii tej nie podzielił jednak wójt gminy Górowo Iławeckie, który przywołał nawet sentencję wspomnianej uchwały. Sąd stwierdził w niej m. in., że "część budynku aresztu śledczego mieszcząca cele dla osób tymczasowo ares...
Źródło: Rzeczpospolita

WIDEO KOMENTARZ

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL