Czy ochroniarz może być prawą ręką komornika

Fotorzepa, Darek Golik
Pracownicy agencji ochrony, którzy używali środków przymusu podczas opróżniania stołecznej hali KDT, mogli złamać prawo – uważają organizacje pozarządowe
Udział firmy ochroniarskiej Zubrzycki w przejmowaniu przez komornika blaszaka KDT budzi kontrowersje. Według mediów ochroniarze zdobywali szturmem halę, gazowali handlarzy, a na końcu, kiedy okupację zakończyła policja, „policzyli się” z nimi.[srodtytul]Nieuzasadniona przemoc[/srodtytul]Wątpliwości ma Helsińska Fundacja Praw Człowieka. W piśmie do ministra spraw wewnętrznych stwierdza, że komornik mógłby skorzystać z ochroniarzy, gdyby był zagrożony on sam albo przedmiot egzekucji, czyli hala KDT. Zgodnie z ustawą o ochronie osób i mienia ochroniarz może używać środków przymusu w określonych prawem sytuacjach tylko wobec osób uniemożliwiających mu wykonanie zadań ustawowych. Według fundacji ich zadaniem nie jest jednak wypełnianie funkcji policji przy udzielaniu komornikowi pomocy w trakcie czynności egzekucyjnych. Działania, jakie prowadzili ochroniarze, nie usprawiedliwiały używania przemocy. Powinni zabezpieczać teren, oddzielając tłum wok...
Źródło: Rzeczpospolita

WIDEO KOMENTARZ

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL