Dobrze, że to już koniec – tak w miniony piątek 29 marca wieczorem mówili zgodnie wszyscy zdający w tym roku egzamin na adwokata i radcę prawnego. To był czwarty i ostatni dzień egzaminacyjnego maratonu. Ostatni i najdłuższy – trwał osiem godzin i składał się z dwóch części: prawa administracyjnego i zasad etyki. Jaki był egzamin zawodowy 2019?
Czytaj także:
Jak się odwołać po niezdanym egzaminie adwokackim
Wyścig po togę już na półmetku
Egzamin zawodowy 2019: trzeci dzień, prawo gospodarcze
Ruszyły zmagania o prawniczą togę
– Trudniejszy niż w poprzednich latach – to opinia większości. I nie chodzi tu o skomplikowane kazusy, ale ich obszerność. Jako najtrudniejszy u adwokatów oceniono egzamin z prawa karnego. U radców prawnych najczęściej narzekano na egzamin z prawa cywilnego.
– Było bardzo spokojnie – tak z kolei o przebiegu egzaminu mówi „Rz" Iwona Kujawa, dyrektor Departamentu Zawodów Prawniczych w Ministerstwie Sprawiedliwości.
Wyniki za miesiąc, choć jak udało nam się ustalić, są komisje, które chcą ogłosić wyniki tuż po świętach wielkanocnych.
To już IV edycja kongresu dla liderów świata finansów
Start po togę
Egzaminy odbyły się w całym kraju w dniach od 26 do 29 marca 2019 r. Przystąpiły do nich 3862 osoby. Wnioski o dopuszczenie do egzaminu adwokackiego złożyło 1577 osób, w tym 1233 aplikantów, zaś do egzaminu radcowskiego – 2285 osób, w tym 1840 aplikantów. Do egzaminu przystąpiło o tysiąc osób mniej niż w 2018 r., gdy było to 4888 osób.
Przeprowadziły go w sumie 64 komisje. W skład każdej z nich weszło osiem osób: czterech przedstawicieli ministra sprawiedliwości – sędziów Sądu Najwyższego, sędziów sądów powszechnych i sądów administracyjnych oraz czterech adwokatów lub radców prawnych, delegowanych odpowiednio przez Naczelną Radę Adwokacką albo Krajową Radę Radców Prawnych.
Egzaminy trwały cztery dni. Pierwszy dzień potyczek rozpoczął blok z prawa karnego. Zdający mieli do napisania apelację.
– Kazus nie przeraził zdających – mówił „Rz" tuż po zakończeniu wtorkowego egzaminu Włodzimierz Chróścik, dziekan warszawskiej Izby Radców Prawnych. Przekonywał, że pisanie szło sprawnie. Zdający nie byli już tak optymistyczni.
– Uważam, że był do rozwiązania. Sześć godzin to wprawdzie sporo czasu, ale w tym przypadku okazało się za mało – mówi Łukasz podchodzący do egzaminu spoza aplikacji. U adwokatów też pojawiają się narzekania.
– Kandydaci mieli do rozwiązania stricte adwokacki kazus. Dotyczył kradzieży – uważa Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska, wicedziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie. W jej ocenie był do rozwiązania. Chodziło o wątpliwości co do granic oskarżenia i przejście z kradzieży na paserstwo; ocenę faktyczną dowodów i stawiany zarzut.
Było trudno
– Kazus był trudny, najtrudniejszy od lat, i nie do końca oczywisty. Sądząc po minach zdających, nie wszyscy byli zadowoleni – mówi z kolei „Rz" Anna, która przyznaje, że rozwiązywała zadania z lat poprzednich i nie miewała wątpliwości. We wtorek nie wszystkiego była pewna.
– Prawo karne było trudne. Dla mnie najtrudniejsze – przyznaje Paulina, 28-letnia aplikantka radcowska z Wrocławia. Do egzaminu przygotowywała się przez pięć lat studiów i trzy lata aplikacji.
– Ten egzamin był dla mnie najłatwiejszy. Prawo karne jest mi szczególnie bliskie, bo jestem po aplikacji prokuratorskiej – mówił „Rz" Mirosław.
Dzień drugi – prawo cywilne. Kazusy były obszerne, ale ciekawe i niezbyt podchwytliwe.
– Nie było źle – tak środowy egzamin z prawa cywilnego ocenia Anna, kandydatka do adwokatury.
– Kazus był ciekawy, choć bardzo obszerny. Była taka liczba uchybień, że aby je dokładnie opisać, trudno było zmieścić się w przewidzianym czasie – dodaje Katarzyna.
Dzień trzeci – prawo gospodarcze.
Projekty takich umów piszę codziennie – mówi Michał, kandydat do zawodu radcy. – Bałem się tylko prawa karnego – mówi.
Anna z kolei wyszła z egzaminu godzinę przed czasem.
– Nie było to bardzo skomplikowane – twierdzi.
W piątek rano wszyscy mieli już dosyć. Skarga z prawa administracyjnego z zasad etyki nie była skomplikowana. Paulina, która opuściła salę po trzech godzinach, znów narzekała jednak na obszerność zadania.
– Zwykle takie skargi piszę na pięć, sześć stron. Ta zajęła mi ich 11 – tłumaczy.
Zadania na egzamin adwokacki i radcowski przygotowały zespoły, w skład których wchodzą przedstawiciele ministra sprawiedliwości i odpowiednio przedstawiciele Naczelnej Rady Adwokackiej oraz Krajowej Rady Radców Prawnych.
Blisko 99 proc. zdających wybrało rozwiązywanie zadań na komputerze. Zdający korzystali z własnych laptopów. MS przygotowało dla nich wyposażoną w edytor tekstu aplikację egzaminacyjną, która blokuje dostęp do zasobów komputera i uniemożliwia łączność z urządzeniami zewnętrznymi.
