Reklama

Komornik przed sądem, bo traktor wart 100 tys. zł sprzedał za 15

Przed Sądem Rejonowym w Giżycku rozpoczął się proces komornika Sebastiana S., oskarżonego o nadużycie przysługujących mu uprawnień funkcjonariusza publicznego.

Aktualizacja: 15.08.2013 09:50 Publikacja: 13.08.2013 09:51

Komornik przed sądem, bo traktor wart 100 tys. zł sprzedał za 15

Foto: www.sxc.hu

To kolejna sprawa karna komornika przy Sądzie Rejonowym w Działdowie wytoczona przez Miejscowe Stowarzyszenie "Stop Wyzyskowi".

Sebastian S. oskarżony jest o to, że dwa lata temu w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko Teresie S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie dopełnił obowiązku rzetelnej wyceny ciągnika rolniczego (art. 231 § 2 kodeksu karnego).

Komornik określił wartość pojazdu na 12 tys. zł, podczas gdy w rzeczywistości wynosiła ona ok. 100 tys. zł. Co więcej, działał on w porozumieniu z przyszłym nabywcą zajętego sprzętu i doprowadził do sprzedaży ciągnika wraz z ładowaczem za 15 tys. zł.

Jak ustaliła prokuratora w Giżycku, osoba, która kupiła na licytacji ciągnik, kontaktowała się z oskarżonym komornikiem 62 razy, a w dniu przed rozpoczęciem licytacji komornik zainicjował cztery kontakty z nią. Prokurator przyjął, że świadczy to o porozumieniu między nabywcą a oskarżonym.

Oskarżony nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień. Na pierwszej rozprawie zeznawali kluczowi świadkowie: dwaj licytanci. Ponieważ ich zeznania miejscami były sprzeczne, prokurator zastanawia się nad postawieniem jednemu z nich zarzutu składania fałszywych zeznań.

Reklama
Reklama

Z kolei mec. Lech Obara z kancelarii Lech Obara i Współpracownicy, pełnomocnik poszkodowanej Teresy S., rozważa wystąpienie do prokuratury, by wszczęła śledztwo w sprawie popełnienia przestępstwa manipulacji przetargiem publicznym (art. 305 k.k.).

– Pozwoliłoby to na odzyskanie własności wylicytowanego sprzętu – powiedział „Rz" pełnomocnik. – Byłby to precedens pozwalający na pociągnięcie do odpowiedzialności osoby uzyskującej korzyści z bezprawnych działań komornika.

Tymczasem mec. Obara próbuje uzyskać jej naprawienie w procesie karnym, występując o orzeczenie wobec komornika obowiązku naprawienia szkody. Dodajmy, że komornicy oprócz odpowiedzialności karnej za wyrządzenie szkody (delikt) mogą być pozywani przed sąd cywilny.

Ustawa o komornikach (art. 23–24) zobowiązuje ich do naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie w trakcie wykonywania czynności. Mają oni też obowiązek wykupienia polisy ubezpieczenia OC za szkody, które mogą w związku z tym wyrządzić.

Krajowy System e-Faktur (KSeF)
KSeF coraz bliżej. Skarbówka przyznaje: będzie problem z fałszywymi fakturami
Praca, Emerytury i renty
Zmiany w wypłatach 800 plus w lutym 2026. ZUS rozpoczyna przyjmowanie wniosków
Prawo rodzinne
Podział majątku przy rozwodzie. Sąd Najwyższy wskazuje o czym trzeba pamiętać
Nieruchomości
Nabywcy mieszkań będą musieli dodatkowo płacić za balkony i schody?
Prawo drogowe
Wchodzą w życie surowsze kary dla piratów drogowych. Wśród nich dożywotni zakaz prowadzenia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama