Komornik przed sądem, bo traktor wart 100 tys. zł sprzedał za 15

Przed Sądem Rejonowym w Giżycku rozpoczął się proces komornika Sebastiana S., oskarżonego o nadużycie przysługujących mu uprawnień funkcjonariusza publicznego.

Aktualizacja: 15.08.2013 09:50 Publikacja: 13.08.2013 09:51

Komornik przed sądem, bo traktor wart 100 tys. zł sprzedał za 15

Foto: www.sxc.hu

To kolejna sprawa karna komornika przy Sądzie Rejonowym w Działdowie wytoczona przez Miejscowe Stowarzyszenie "Stop Wyzyskowi".

Sebastian S. oskarżony jest o to, że dwa lata temu w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko Teresie S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie dopełnił obowiązku rzetelnej wyceny ciągnika rolniczego (art. 231 § 2 kodeksu karnego).

Komornik określił wartość pojazdu na 12 tys. zł, podczas gdy w rzeczywistości wynosiła ona ok. 100 tys. zł. Co więcej, działał on w porozumieniu z przyszłym nabywcą zajętego sprzętu i doprowadził do sprzedaży ciągnika wraz z ładowaczem za 15 tys. zł.

Jak ustaliła prokuratora w Giżycku, osoba, która kupiła na licytacji ciągnik, kontaktowała się z oskarżonym komornikiem 62 razy, a w dniu przed rozpoczęciem licytacji komornik zainicjował cztery kontakty z nią. Prokurator przyjął, że świadczy to o porozumieniu między nabywcą a oskarżonym.

Oskarżony nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień. Na pierwszej rozprawie zeznawali kluczowi świadkowie: dwaj licytanci. Ponieważ ich zeznania miejscami były sprzeczne, prokurator zastanawia się nad postawieniem jednemu z nich zarzutu składania fałszywych zeznań.

Z kolei mec. Lech Obara z kancelarii Lech Obara i Współpracownicy, pełnomocnik poszkodowanej Teresy S., rozważa wystąpienie do prokuratury, by wszczęła śledztwo w sprawie popełnienia przestępstwa manipulacji przetargiem publicznym (art. 305 k.k.).

– Pozwoliłoby to na odzyskanie własności wylicytowanego sprzętu – powiedział „Rz" pełnomocnik. – Byłby to precedens pozwalający na pociągnięcie do odpowiedzialności osoby uzyskującej korzyści z bezprawnych działań komornika.

Tymczasem mec. Obara próbuje uzyskać jej naprawienie w procesie karnym, występując o orzeczenie wobec komornika obowiązku naprawienia szkody. Dodajmy, że komornicy oprócz odpowiedzialności karnej za wyrządzenie szkody (delikt) mogą być pozywani przed sąd cywilny.

Ustawa o komornikach (art. 23–24) zobowiązuje ich do naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie w trakcie wykonywania czynności. Mają oni też obowiązek wykupienia polisy ubezpieczenia OC za szkody, które mogą w związku z tym wyrządzić.

To kolejna sprawa karna komornika przy Sądzie Rejonowym w Działdowie wytoczona przez Miejscowe Stowarzyszenie "Stop Wyzyskowi".

Sebastian S. oskarżony jest o to, że dwa lata temu w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko Teresie S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie dopełnił obowiązku rzetelnej wyceny ciągnika rolniczego (art. 231 § 2 kodeksu karnego).

Pozostało 83% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów