Reklama
Rozwiń

Komornik przed sądem, bo traktor wart 100 tys. zł sprzedał za 15

Przed Sądem Rejonowym w Giżycku rozpoczął się proces komornika Sebastiana S., oskarżonego o nadużycie przysługujących mu uprawnień funkcjonariusza publicznego.

Aktualizacja: 15.08.2013 09:50 Publikacja: 13.08.2013 09:51

Komornik przed sądem, bo traktor wart 100 tys. zł sprzedał za 15

Foto: www.sxc.hu

To kolejna sprawa karna komornika przy Sądzie Rejonowym w Działdowie wytoczona przez Miejscowe Stowarzyszenie "Stop Wyzyskowi".

Sebastian S. oskarżony jest o to, że dwa lata temu w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko Teresie S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie dopełnił obowiązku rzetelnej wyceny ciągnika rolniczego (art. 231 § 2 kodeksu karnego).

Komornik określił wartość pojazdu na 12 tys. zł, podczas gdy w rzeczywistości wynosiła ona ok. 100 tys. zł. Co więcej, działał on w porozumieniu z przyszłym nabywcą zajętego sprzętu i doprowadził do sprzedaży ciągnika wraz z ładowaczem za 15 tys. zł.

Jak ustaliła prokuratora w Giżycku, osoba, która kupiła na licytacji ciągnik, kontaktowała się z oskarżonym komornikiem 62 razy, a w dniu przed rozpoczęciem licytacji komornik zainicjował cztery kontakty z nią. Prokurator przyjął, że świadczy to o porozumieniu między nabywcą a oskarżonym.

Oskarżony nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień. Na pierwszej rozprawie zeznawali kluczowi świadkowie: dwaj licytanci. Ponieważ ich zeznania miejscami były sprzeczne, prokurator zastanawia się nad postawieniem jednemu z nich zarzutu składania fałszywych zeznań.

Z kolei mec. Lech Obara z kancelarii Lech Obara i Współpracownicy, pełnomocnik poszkodowanej Teresy S., rozważa wystąpienie do prokuratury, by wszczęła śledztwo w sprawie popełnienia przestępstwa manipulacji przetargiem publicznym (art. 305 k.k.).

– Pozwoliłoby to na odzyskanie własności wylicytowanego sprzętu – powiedział „Rz" pełnomocnik. – Byłby to precedens pozwalający na pociągnięcie do odpowiedzialności osoby uzyskującej korzyści z bezprawnych działań komornika.

Tymczasem mec. Obara próbuje uzyskać jej naprawienie w procesie karnym, występując o orzeczenie wobec komornika obowiązku naprawienia szkody. Dodajmy, że komornicy oprócz odpowiedzialności karnej za wyrządzenie szkody (delikt) mogą być pozywani przed sąd cywilny.

Ustawa o komornikach (art. 23–24) zobowiązuje ich do naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie w trakcie wykonywania czynności. Mają oni też obowiązek wykupienia polisy ubezpieczenia OC za szkody, które mogą w związku z tym wyrządzić.

To kolejna sprawa karna komornika przy Sądzie Rejonowym w Działdowie wytoczona przez Miejscowe Stowarzyszenie "Stop Wyzyskowi".

Sebastian S. oskarżony jest o to, że dwa lata temu w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko Teresie S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie dopełnił obowiązku rzetelnej wyceny ciągnika rolniczego (art. 231 § 2 kodeksu karnego).

Pozostało jeszcze 83% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Nowa funkcja w mObywatelu. Przyda się na starość
Praca, Emerytury i renty
Prawdziwy szał na świadczenie dla seniorów
Prawnicy
Kto najlepiej uczy przyszłych prawników w Polsce? Ranking „Rzeczpospolitej”
Edukacja i wychowanie
Jakie są najlepsze uczelnie w Polsce? Opublikowano ranking Perspektywy 2025
Zawody prawnicze
Ranking kancelarii prawniczych 2025. Znamy zwycięzców