Reklama

Komornik przed sądem, bo traktor wart 100 tys. zł sprzedał za 15

Przed Sądem Rejonowym w Giżycku rozpoczął się proces komornika Sebastiana S., oskarżonego o nadużycie przysługujących mu uprawnień funkcjonariusza publicznego.

Aktualizacja: 15.08.2013 09:50 Publikacja: 13.08.2013 09:51

Komornik przed sądem, bo traktor wart 100 tys. zł sprzedał za 15

Foto: www.sxc.hu

To kolejna sprawa karna komornika przy Sądzie Rejonowym w Działdowie wytoczona przez Miejscowe Stowarzyszenie "Stop Wyzyskowi".

Sebastian S. oskarżony jest o to, że dwa lata temu w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko Teresie S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie dopełnił obowiązku rzetelnej wyceny ciągnika rolniczego (art. 231 § 2 kodeksu karnego).

Komornik określił wartość pojazdu na 12 tys. zł, podczas gdy w rzeczywistości wynosiła ona ok. 100 tys. zł. Co więcej, działał on w porozumieniu z przyszłym nabywcą zajętego sprzętu i doprowadził do sprzedaży ciągnika wraz z ładowaczem za 15 tys. zł.

Jak ustaliła prokuratora w Giżycku, osoba, która kupiła na licytacji ciągnik, kontaktowała się z oskarżonym komornikiem 62 razy, a w dniu przed rozpoczęciem licytacji komornik zainicjował cztery kontakty z nią. Prokurator przyjął, że świadczy to o porozumieniu między nabywcą a oskarżonym.

Oskarżony nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień. Na pierwszej rozprawie zeznawali kluczowi świadkowie: dwaj licytanci. Ponieważ ich zeznania miejscami były sprzeczne, prokurator zastanawia się nad postawieniem jednemu z nich zarzutu składania fałszywych zeznań.

Reklama
Reklama

Z kolei mec. Lech Obara z kancelarii Lech Obara i Współpracownicy, pełnomocnik poszkodowanej Teresy S., rozważa wystąpienie do prokuratury, by wszczęła śledztwo w sprawie popełnienia przestępstwa manipulacji przetargiem publicznym (art. 305 k.k.).

– Pozwoliłoby to na odzyskanie własności wylicytowanego sprzętu – powiedział „Rz" pełnomocnik. – Byłby to precedens pozwalający na pociągnięcie do odpowiedzialności osoby uzyskującej korzyści z bezprawnych działań komornika.

Tymczasem mec. Obara próbuje uzyskać jej naprawienie w procesie karnym, występując o orzeczenie wobec komornika obowiązku naprawienia szkody. Dodajmy, że komornicy oprócz odpowiedzialności karnej za wyrządzenie szkody (delikt) mogą być pozywani przed sąd cywilny.

Ustawa o komornikach (art. 23–24) zobowiązuje ich do naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie w trakcie wykonywania czynności. Mają oni też obowiązek wykupienia polisy ubezpieczenia OC za szkody, które mogą w związku z tym wyrządzić.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama