Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 30.12.2014 16:27 Publikacja: 30.12.2014 16:27
Foto: Fotorzepa/Piotr Guzik
Aplikant adwokacki zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej o skreśleniu go z listy aplikantów. W swojej skardze wnioskował o wstrzymanie wykonania uchwały. Wskazał, iż jest zobowiązany umową zawartą z patronem m.in. do zastępowania go przed sądem, co w przypadku braku zastosowania ochrony tymczasowej, nie będzie możliwe do zrealizowania.
Taki wniosek był możliwy dzięki art. 61 par. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem, sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu w przypadku zaistnienia jednej z dwóch sytuacji. Chodzi o niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody oraz niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Sąd Najwyższy opublikował komunikat w sprawie ponownego przeliczenia głosów w drugiej turze wyborów prezydenckic...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Obradujący w Bydgoszczy Krajowy Zjazd Adwokatury nie przyjął uchwały przedstawicieli izby warszawskiej. Miała on...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Aplikanci adwokaccy poskarżyli się władzom samorządu, że przy wejściu do Sądu Okręgowego w Warszawie są poddawan...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas