Reklama
Rozwiń
Reklama

Egzamin sędziowski 2025. To najgorszy wynik zdawalności od lat. Dyrektor KSSiP komentuje

Aplikacja uzupełniająca powinna trwać dłużej niż 18 miesięcy. Należałoby wprowadzić możliwość wielokrotnego zdawania egzaminu. Ponadto egzaminy ustne powinny być nagrywane – uważa Piotr Girdwoyń, dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

Publikacja: 16.03.2025 19:45

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie

Foto: PAP / Jacek Bednarczyk

258 absolwentów przystąpiło do tegorocznego egzaminu  sędziowskiego w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Nie poszedł on zbyt dobrze, żeby nie powiedzieć, że najgorzej od wielu lat.

Niestety, to prawda, ale proszę pamiętać, że KSSiP odpowiada jedynie za administracyjno-techniczne przeprowadzenie egzaminu. Pytania opracowuje zespół, a egzamin przeprowadza komisja egzaminacyjna powołana przez ministra sprawiedliwości. Cztery piąte obu ciał stanowią osoby niemające zajęć z aplikantami danego rocznika. Oficjalne wyniki nie napawają optymizmem. Ostatecznie oba etapy egzaminu przeszło 176 osób.  

Pozostało jeszcze 91% artykułu

Dodatkowe -10% na BLACK WEEK

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Week - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskujesz:

- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.

Reklama
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki podpisał jedenaście ustaw, zawetował dwie. Czego dotyczą?
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
W sądzie i w urzędzie
Małżeństwa jednopłciowe będą uznawane w Polsce? Adwokaci: wyrok TSUE to kamień milowy
Praca, Emerytury i renty
Raport ZUS pokazuje kto choruje najrzadziej. Jest zaskoczenie
Spadki i darowizny
O ważności wydziedziczenia i zachowku. Jak napisać skuteczny testament?
Konsumenci
Sąd Najwyższy: import podrobionych towarów z Chin to nie obrót podróbkami
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama