Trzeba skończyć z automatyzmem w egzekwowaniu długów

Najnowsze orzecznictwo wskazuje, że instytucja odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania podatkowe jest wadliwie stosowana w praktyce KAS.

Publikacja: 15.05.2024 04:30

Trzeba skończyć z automatyzmem w egzekwowaniu długów

Foto: Adobe Stock

Komentowany wyrok NSA może mieć bardzo istotne znaczenie dla praktyki przenoszenia odpowiedzialności za długi podatkowe spółek na członków ich zarządu. Zawiera bowiem bardzo ważne wskazówki co do przesłanek dotyczących upadłości w aspekcie właściwego czasu złożenia wniosku.

Zasadą, którą kierowała się dotychczas administracja podatkowa przy przenoszeniu odpowiedzialności za podatki na członków zarządów sp. z o.o., było niejako mechaniczne sprawdzenie podstawowych przesłanek. Konkretnie tego, czy dana osoba była członkiem zarządu, czy egzekucja ze spółki dała satysfakcjonujące efekty i czy członek zarządu złożył wniosek o upadłość.

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Konsumenci
Paliwo będzie droższe o 50 groszy na litrze, rachunki za gaz o jedną czwartą
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
Podatki
Wykup samochodu z leasingu – skutki w PIT i VAT
Nieruchomości
Jak kwestionować niezgodne z prawem plany inwestycyjne sąsiada? Odpowiadamy
Materiał Promocyjny
Mity i fakty – Samochody elektryczne nie są ekologiczne
Nieruchomości
Wywłaszczenia pod inwestycje infrastrukturalne. Jakie mamy prawa?