Sąd czasem zastąpi biegłego

Nowe przepisy dotyczące postępowania uproszczonego rewidują dotychczasowe orzecznictwo dotyczące dowodów z opinii specjalistów. W poprzednim stanie prawnym w ogóle nie przeprowadzano w nim dowodu z takich opinii.

Aktualizacja: 29.02.2020 17:12 Publikacja: 29.02.2020 00:01

Sąd czasem zastąpi biegłego

Foto: AdobeStock

Nowe przepisy dotyczące postępowania uproszczonego rewidują dotychczasowe orzecznictwo dotyczące opinii biegłego.

Dowód z opinii biegłego nie jest przydatny w każdej sprawie. Jego dopuszczenie uwarunkowane jest tym, żeby do jej rozstrzygnięcia wymagane były wiadomości specjalne. Dotychczasowe orzecznictwo Sądu Najwyższego wskazywało jasno, że jeśli potrzeba powołania opinii biegłego zachodziła, wygranie sprawy bez przeprowadzenia tego dowodu było praktycznie niemożliwe. Po ostatniej nowelizacji przepisów procedury cywilnej tezy judykatury dotyczące nie tylko tej kwestii, tracą aktualność w postępowaniu uproszczonym w odniesieniu do opinii biegłych.

Pozostało 96% artykułu

Teraz 4 zł za tydzień dostępu do rp.pl!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Edukacja
Matura 2024: język polski - poziom podstawowy. Odpowiedzi eksperta
Sądy i trybunały
Trybunał niemocy. Zabezpieczenia TK nie zablokują zmian w sądach
Sądy i trybunały
Piebiak: Szmydt marzył o robieniu biznesu na Wschodzie, mógł być szpiegiem
Sądy i trybunały
"To jest dla mnie szokujące". Szefowa KRS o sprawie sędziego Szmydta
Konsumenci
Kolejna uchwała SN w sprawach o kredyty