Reklama
Rozwiń
Reklama

Walsh: ludzie w kancelariach prawniczych wciąż są potrzebni

Sztuczna inteligencja nie zabierze miejsc pracy w kancelariach prawniczych, może wręcz stworzyć nowe – twierdzi Mike Walsh, prawnik i futurolog pochodzący z Australii.

Aktualizacja: 17.09.2019 12:13 Publikacja: 17.09.2019 08:34

Walsh: ludzie w kancelariach prawniczych wciąż są potrzebni

Foto: 123rf

Rz: Czy sztuczna inteligencja w kancelariach prawniczych zabierze miejsca pracy młodym prawnikom? Powtarzalne proste czynności, które dotychczas wykonywali często młodzi stażyści, wykonuje coraz częściej robot.

Mike Walsh: Nie ma prostej zależności między automatyzacją i zatrudnieniem. Technika raczej zmienia róże zawody, niż je likwiduje. Kariera młodego prawnika będzie wyglądała jednak inaczej niż kogoś, kto studiował prawo dziesięć lat temu lub wcześniej. Ważne staną się, bardziej niż kiedyś, umiejętności obsługi programów komputerowych przeznaczonych dla prawników, a nawet umiejętności programistyczne. Podobnie było kilkadziesiąt lat temu w przemyśle włókienniczym. Dokonała się rewolucja, bo maszyny zastąpiły ręczną produkcję tkanin. Ale dzięki temu odzież potaniała, a ludzie zaczęli kupować więcej ubrań, więc w fabrykach wciąż byli potrzebni pracownicy. Technika może – tak jak wtedy – kreować nowe miejsca pracy i nowe zawody. Po prostu ludzie używający komputerów i nowoczesnego oprogramowania będą mieli przewagę nad tymi, którzy ich nie używają.

Czytaj także: Nowoczesne technologie w świecie prawników - debata w "Rzeczpospolitej"

Czy prawnicy powinni przekonywać klientów: kupujcie od nas usługi, bo używamy sztucznej inteligencji?

Kancelarie używające takich technologii przyciągną klientów, którzy też mają nowoczesne podejście, zakładające automatyzację procesu usługowego. Obserwuję, że np. nowoczesne biura architektoniczne używające komputerowych algorytmów do projektowania budynków mają zamówienia od firm oferujących nowe technologie informatyczne. Myślę, że nastąpi symbioza: prawnicy i ich klienci będą się wzajemnie inspirowali do unowocześniania swojej pracy i stosowania komputerowych algorytmów.

Reklama
Reklama

Gdzie leży granica automatyzacji pracy? Są przecież sytuacje w pracy prawnika, na które komputer nie jest zaprogramowany i potrzebna jest ludzka decyzja.

Ta granica się wciąż przesuwa. Maszyny umieją coraz więcej, bo ich oprogramowanie jest coraz doskonalsze, oparte na coraz większych doświadczeniach ludzi. Dzięki temu komputer może już nie tylko wyszukiwać określone klauzule w umowach, ale wręcz jaki będzie wyrok sądu w konkretnym składzie sędziowskim i z konkretnymi pełnomocnikami stron. Oczywiście ludzki czynnik w podejmowaniu decyzji jest częścią sztuki zarządzania firmą, także prawniczą. To ważne zwłaszcza w sytuacjach nietypowych, których nie zaprogramowano w odpowiednim algorytmie.

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Sądy i trybunały
Co dalej z Trybunałem po wyroku TSUE? Setki orzeczeń do podważenia
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Edukacja
Pisownia na nowo. Co zmieni się w polskiej ortografii od przyszłego roku?
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama