Delegacja sędziego o dwa szczeble trafi do Luksemburga?

Czy sędzia rejonowy wysłany przez ministra do Sądu Apelacyjnego jest niezawisły? – takiego pytania do Trybunału Sprawiedliwości UE chce obrona w sprawie karnej.

Aktualizacja: 20.02.2019 12:43 Publikacja: 20.02.2019 12:33

Delegacja sędziego o dwa szczeble trafi do Luksemburga?

Foto: Fotorzepa/Jakub Dobrzyński

Gdyby sąd zadał pytanie, a TSUE udzielił odpowiedzi, miałoby to konsekwencje szersze niż dla tej sprawy, bo takich delegacji jest więcej. Dotyczy to nawet członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Proces grupy przestępczej oskarżonej o handlowanie mefedronem ruszył właśnie przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Oskarżeni to spółka, która handlowała tą substancją, gdy było to legalne w Polsce. Po implementacji dyrektywy zakazującej obrotu mefedronem, za radą adwokata, biznes przeniesiono do Czech, które dyrektywy nie implementowały. Teraz władze spółki mają zarzut działania w grupie przestępczej, a adwokat – kierowania nią. W I instancji zapadły wyroki uniewinniające i skazujące, więc apelują obie strony.

Czytaj także: Nowe zasady w regulaminie urzędowania sądów powszechnych

Zanim sąd przystąpił do badania apelacji, broniąca jednej z oskarżonych adwokat Marta Lech wniosła o zadanie TS UE pytania prawnego w związku ze składem SA. Zasiada w nim dwóch sędziów apelacyjnych i jedna sędzia Sądu Rejonowego, delegowana dwa szczeble wyżej „dyskrecjonalną decyzją ministra sprawiedliwości, bez konkursu, opinii KRS, wyłącznie na podstawie decyzji politycznej". A przestępstwa zarzucone oskarżonym są objęte prawem unijnym - wskazała.

Adwokat chce, by zapytać czy przy takim składzie sądu nienaruszone pozostaje prawo oskarżonej do sprawiedliwego rozpoznania sprawy, czy sędzia taki pozostaje apolityczny i niezawisły, a przede wszystkim czy gwarantuje kompetentne i rzetelne rozpoznanie procesu. Pyta też, czy sędzia wybrany przez ministra będącego jednocześnie Prokuratorem Generalnym i delegowany do przekazania w SA jest faktycznie niezawisły od ministra, nie podlega jego kontroli politycznej, a tryb jego wyboru jest zgodny z Kartą Podstawowych Praw UE.

Do jej wniosku przyłączyła się część obrońców, a prokurator oświadczył, że na zajęcie stanowiska potrzebuje 14 dni, gdyż to najpoważniejszy problem prawny, z jakim się zetknął w karierze. Sąd odroczył sprawę bez terminu.

Sygnatura akt: II AKa 410/18

Gdyby sąd zadał pytanie, a TSUE udzielił odpowiedzi, miałoby to konsekwencje szersze niż dla tej sprawy, bo takich delegacji jest więcej. Dotyczy to nawet członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Proces grupy przestępczej oskarżonej o handlowanie mefedronem ruszył właśnie przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Oskarżeni to spółka, która handlowała tą substancją, gdy było to legalne w Polsce. Po implementacji dyrektywy zakazującej obrotu mefedronem, za radą adwokata, biznes przeniesiono do Czech, które dyrektywy nie implementowały. Teraz władze spółki mają zarzut działania w grupie przestępczej, a adwokat – kierowania nią. W I instancji zapadły wyroki uniewinniające i skazujące, więc apelują obie strony.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów