Seksskandal w kolarskim związku – zarzuty dla trenera

Andrzej P., były trener żeńskiej kadry narodowej kolarstwa górskiego PZKol i były dyrektor sportowy Polskiego Związku Kolarskiego, został zatrzymany w poniedziałek rano na polecenie warszawskiej prokuratury. Po przewiezieniu na miejsce usłyszał zarzuty.

– Dotyczą przestępstwa zgwałcenia oraz w jednym przypadku usiłowania zgwałcenia przy użyciu przemocy oraz podstępu. Czyny te zostały popełnione na szkodę kilku pokrzywdzonych – mówi „Rzeczpospolitej" Agnieszka Zabłocka-Konopka, rzeczniczka Prokuratury Regionalnej w Warszawie, która prowadzi śledztwo w tej sprawie.

Podejrzany nie przyznał się do zarzucanych mu przestępstw, jednak składał wyjaśnienia. Po zakończeniu przesłuchania byłego trenera śledczy podejmą decyzję, o jakie środki zapobiegawcze wystąpić. Ze względu na kaliber zarzutów prawdopodobny jest wniosek o tymczasowy areszt.

Wersja wydarzeń prokuratury jest szokująca.

Według informacji „Rzeczpospolitej" z ustaleń śledczych wynika, że do przestępstw seksualnych miało dochodzić w latach 2007–2014 (z wyłączeniem dwóch lat tego okresu) zarówno w kraju, jak i za granicą. Podczas sportowych wyjazdów trener miał podstępem zwabiać młode kolarki do pokoju. – Podawał im alkoholowy drink z zawartością nieznanego środka, po którym kobiety traciły świadomość – mówi nam jeden ze śledczych. Następnie wykorzystując stan bezbronności ofiar, trener miał dopuszczać się gwałtów.

W jednym przypadku zawodniczce udało się uniknąć dramatu – stąd jeden z zarzutów dla P. dotyczy usiłowania zgwałcenia.

Ze względu na pozycję trenera oraz hermetyczne środowisko, w jakim miało dochodzić do seksualnych nadużyć, sprawa długo była osłonięta tajemnicą. Dla pokrzywdzonych – jak twierdzą śledczy – były to niezwykle traumatyczne przeżycia. Zdecydowały się jednak o nich opowiedzieć.

O szczegółach sprawy prokuratorzy, ze względu na dobro pokrzywdzonych kobiet, informują bardzo oszczędnie.

– Śledztwo było żmudne i trudne z racji przestępstw dotyczących intymnej sfery życia – przyznaje nam prok. Zabłocka-Konopka.

Jaką substancję zawierał drink, który miał być podawany sportsmenkom – nie wiadomo. Ze względu na czas, jaki upłynął od zdarzenia, śledczy nie byli w stanie tego stwierdzić. Zarzuty dla Andrzeja P. opierają się więc głównie na relacjach pokrzywdzonych.

Zeznania sportsmenek – jak twierdzi prokuratura – są „logiczne i spójne", a zatem uznano je za wiarygodne.