Reklama

Mikołaj Małecki: Porządek publiczny funkcjonuje również w internecie

Nie trzeba penalizować patostreamingu. On już dziś podlega karze. Należy natomiast podwyższyć sankcje za jego najbardziej obsceniczne formy.
Mikołaj Małecki: Porządek publiczny funkcjonuje również w internecie

Mikołaj Małecki: Porządek publiczny funkcjonuje również w internecie

Foto: Adobe Stock

Trudno dociec, dlaczego przez wiele lat organy ścigania były ślepe na patostreaming. Przemoc, poniżające wyzwania, przeklinanie, patologiczne upijanie się, wykorzystywanie osób bezdomnych, obrażanie ludzi – takie praktyki patostreamerów przynosiły im dochody, podczas gdy powinny rodzić odpowiedzialność co najmniej za wykroczenie.

Trzeba stosować prawo karne w odniesieniu do patotwórców 

Pozostało jeszcze 94% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Rzecz o prawie
Jakub Sewerynik: O instrumentalizacji religii, Trumpie i ataku na szkołę
Materiał Promocyjny
Jak zostać franczyzobiorcą McDonald’s?
Materiał Promocyjny
OTOMOTO rewolucjonizuje dodawanie ogłoszeń
Rzecz o prawie
Mikołaj Małecki: Do więzienia za 50 groszy kaucji z butelkomatu?
Rzecz o prawie
Ewa Szadkowska: Zapraszam do rankingu
Rzecz o prawie
Marek Forystek: Cyfrowa loteria w prokuraturze
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama