Izba Karna Sądu Najwyższego nie miała w czwartek najmniejszych wątpliwości (choć odmówiła podjęcia uchwały).
– Czynności prawne podejmowane przez przedstawiciela małoletniego pokrzywdzonego (dziecka) w postępowaniu karnym o niealimentację przeciwko drugiemu rodzicowi dziecka są czynnościami prawnymi dotyczącymi m.in. należnych dziecku od tego rodzica środków utrzymania i wychowania. A to oznacza, że prawa małoletniego w tym postępowaniu może wykonywać drugi rodzic.
Czytaj także: Zmiany w zasądzaniu alimentów i ustalaniu kontaktów z dzieckiem
Sprawa zawisła przed jednym z sądów okręgowych. Przeciwko ojcu skierowano dwa akty oskarżenia za niepłacenie alimentów na utrzymanie małoletniej córki.
W toku obu postępowań przygotowawczych małoletnia pokrzywdzona była reprezentowana przez matkę, pod której pieczą pozostaje. Nic więc dziwnego, że kobieta została poinformowana o przesłaniu do sądów aktów oskarżenia jako przedstawiciel ustawowy pokrzywdzonej.
