Reklama

Sąd Najwyższy o proteście wyborczym PiS: mała różnica w liczbie głosów to za mało

Trzech sędziów SN oddaliło pierwszy z sześciu protestów wyborczych komitetu wyborczego PiS.

Publikacja: 30.10.2019 08:00

Sąd Najwyższy o proteście wyborczym PiS: mała różnica w liczbie głosów to za mało

Foto: Fotorzepa, Robert Wójcik

W środę mają być rozpoznane kolejne podobne protesty komitetu PiS.

Do wtorku do SN wpłynęło ponad 250 protestów. Te złożone przez PiS wzbudzają największe społeczne i polityczne emocje, gdyż hipotetycznie mogą zmienić układ polityczny w Senacie.

Oddalony właśnie protest dotyczył senackiego okręgu nr 75, który obejmuje Tychy i Mysłowice oraz powiat bieruńsko-lędziński, w którym wybrana Gabriela Morawska-Stanecka (KW SLD), uzyskała 64 tys. 172 głosów, a na jej kontrkandydata Czesława Ryszkę (PiS) zagłosowało 61 tys. 823 osób.

Uzasadniając wniosek o ponowne przeliczenie głosów, pełnomocnik komitetu PiS zarzucił niewłaściwe zakwalifikowanie głosów jako nieważne, podczas gdy powinny były zostać uznane za ważne.

Trzyosobowy skład Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wskazał w uzasadnieniu, że protest wyborczy powinien wskazywać konkretne naruszenia prawa, które mogły mieć wpływ na wynik wyborów, a nie oczekiwać ponownego przeliczenia głosów ze względu na niewielką różnicę między kandydatami.

Reklama
Reklama

Czytaj także:

Sąd Najwyższy rozpoznał pierwszy protest wyborczy PiS

– Ta zasada będzie stosowana przy innych protestach, co nie wyklucza, że w którymś z ponad 200 protestów sędziowie nie zarządzą oględzin kart wyborczych i ich przeliczenia – powiedziała „Rz" Joanna Lemańska, prezes tej Izby.

Odnosząc się do zapowiadanych publicznie wniosków o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej z orzekania w tych sprawach (ze względu na ogólnie znane zastrzeżenia do ich wyboru), prezes Lemańska powiedziała, że gdy zostaną złożone, to zostaną w tej Izbie rozpoznane.

Skuteczność protestu wyborczego zależy od tego, czy zgłoszone naruszenie prawa, w szczególności, ale niekoniecznie, popełnienie przestępstwa przeciwko wyborom, miało wpływ na wynik wyborów choćby w jednym okręgu. Stwierdzając taki przypadek, Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej orzeka o wygaszeniu mandatu i ponownym przeprowadzeniu niezbędnych czynności wyborczych lub nawet ponownym głosowaniu. Ma na to maksymalnie 90 dni.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama