Podatek cukrowy i opłata "małpkowa" - kto ma interpretować przepisy

Wreszcie uregulowano uprawnienia do interpretacji przepisów o nowych daninach prozdrowotnych.

Publikacja: 14.04.2021 07:33

Ministerstwo Finansów

Ministerstwo Finansów

Foto: Fotorzepa/ Jakub Kamiński

Już od ponad trzech miesięcy obowiązują podatki od cukru w słodkich napojach oraz od alkoholi w małych butelkach. I choć rządzący, a zwłaszcza Ministerstwo Finansów, unikają jak ognia nazywania tych danin podatkami, to sprawiają one przedsiębiorcom nie mniej kłopotów niż podatki oficjalnie noszące to miano. Niestety, dotychczas nie było jasne, kto ma wydawać interpretacje przepisów regulujących małpkową i cukrową daninę.

Czytaj także:

Słodka niejasna niewiedza - podatek cukrowy i opłata "małpkowa" od 2021 r.

Według podpisanej już przez prezydenta ustawy adresatem wniosków o interpretacje będzie dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), podległy MF. Teoretycznie wynikało to z dotychczasowych przepisów. Odsyłały one bowiem w sprawach dotyczących stosowania cukrowej i małpkowej opłaty do ordynacji podatkowej. Dopiero jednak uchwalona 30 marca ustawa wyraźnie wskazuje resort finansów jako odpowiedzialny za sprawy wydawania interpretacji. Zmiany te nastąpiły w ustawie nowelizującej podatek akcyzowy (choć z akcyzą jako taką nie miały wiele wspólnego).

– Przeniesienie kompetencji rozwiewa wątpliwości przedsiębiorców i gwarantuje im bezpieczeństwo stosowania nowych przepisów – powiedział wiceminister finansów Jan Sarnowski.

Nowe przepisy rozwiązują też palący problem wniosków o interpretacje, które przedsiębiorcy już złożyli do urzędów skarbowych, KIS czy ministra zdrowia. Te złożone do końca 2020 r. mają być rozpatrzone w ciągu dwóch miesięcy od dnia następującego po publikacji ustawy. Natomiast wnioski złożone w okresie od 1 stycznia 2021 r. będą rozpatrywane w ciągu trzech miesięcy.

Jeśli zatem ustawa zostanie opublikowana w najbliższych dniach (tj. w połowie kwietnia), to interpretacje powinny być wydane odpowiednio: do połowy czerwca lub połowy lipca. Potem ma być stosowany zwykły trzymiesięczny termin z art. 14d ordynacji podatkowej.

Do zinterpretowania pozostaje wiele kwestii, dotyczących np. opodatkowania koncentratów słodkich napojów czy pobierania podatku od produktów, które nie są typowymi napojami (np. zup w proszku). Wielu przedsiębiorców zgłaszało też do resortów finansów i zdrowia zastrzeżenia do np. umieszczania na fakturze za towar wzmianki o uiszczonej lub nieuiszczonej daninie cukrowej.

Etap: czeka na publikację w Dzienniku Ustaw

Już od ponad trzech miesięcy obowiązują podatki od cukru w słodkich napojach oraz od alkoholi w małych butelkach. I choć rządzący, a zwłaszcza Ministerstwo Finansów, unikają jak ognia nazywania tych danin podatkami, to sprawiają one przedsiębiorcom nie mniej kłopotów niż podatki oficjalnie noszące to miano. Niestety, dotychczas nie było jasne, kto ma wydawać interpretacje przepisów regulujących małpkową i cukrową daninę.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
Słynny artykuł o zniesławieniu ma zniknąć z kodeksu karnego
Prawo karne
Pierwszy raz pseudokibice w Polsce popełnili przestępstwo polityczne. W tle Rosjanie
Podatki
Kiedy ruszy KSeF? Ministerstwo Finansów podało odległy termin
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Podatki
Ministerstwo Finansów odkryło karty, będzie nowy podatek. Kto go zapłaci?
Materiał Promocyjny
Wsparcie dla beneficjentów dotacji unijnych, w tym środków z KPO