Wachowiec twierdzi, że WSA wydał 20 stycznia postanowienie w sprawach o sygn. akt II SA/Wa 1927/19, II SA/Wa 2148/19 i II SA/Wa 21 53/19, w których postawił wyraźną tezę, że postanowienie zabezpieczające Prezesa UODO z 29 lipca 2019 r., nakazujące Kancelarii Sejmu RP powstrzymanie się od upublicznienia wykazu sędziów popierających zgłoszenia kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa, nie ma zastosowania do sądów.

Oznacza to, że Szef Kancelarii Sejmu nie może powoływać się na to postanowienie PUODO i uniemożliwiać sądowi  zapoznanie się z oryginałami tych dokumentów, zarówno w siedzibie Kancelarii Sejmu, jak i w siedzibie danego sądu.

Zobacz postanowienia WSA w Warszawie w sprawach o sygn. akt II SA/Wa 1927/19, II SA/Wa 2148/19 i II SA/Wa 2153/19.

BUM! Po porannych wydarzeniach związanych z Sądem Najwyższym, tym razem wiadomość z WSA w Warszawie. To szczególnie ważne przed jutrzejszymi oględzinami list poparcia do nowej #KRS przez SO w Olsztynie w siedzibie Kancelarii Sejmu. #Jawność

(A to jeszcze nie koniec dnia!) pic.twitter.com/yrhkUbDYY3

— Patryk Wachowiec (@PatrykWachowiec) January 20, 2020

Jutro do Kancelarii Sejmu wybiera się olsztyński sędzia Paweł Juszczyszyn. Wyznaczył tam oględziny  zgłoszeń oraz list poparcia do KRS. Ma się na nich stawić - pod rygorem skazania na grzywnę - szefowa KS Agnieszka Kaczmarska, która dotychczas odmawiała ujawnienia sądowi tych wykazów powołując się na tymczasowy zakaz wydany przez PUODO pod koniec lipca 2019 r. 

Czytaj też:

Listy poparcia do KRS: co napisał Prezes UODO w swoich postanowieniach ws. postępowania wobec Kancelarii Sejmu

Bodnar o decyzji ws. list poparcia KRS: Prezes UODO przyznał sobie prawo do kontrolowania prawomocnych orzeczeń sądu