Ustawa upadła jednym głosem. Lekarze: mamy sukces. RPP: zła wiadomość dla pacjentów

Naczelna Izba Lekarska ogłosiła sukces po odrzuceniu w Sejmie projektu ustawy o jakości w opiece zdrowotnej. Rzecznik praw pacjenta napisał w oświadczeniu o "bardzo złej wiadomości dla pacjentów".

Publikacja: 16.04.2023 16:03

Minister zdrowia Adam Niedzielski na sali obrad Sejmu w Warszawie. W piątek Sejm odrzucił ustawę o j

Minister zdrowia Adam Niedzielski na sali obrad Sejmu w Warszawie. W piątek Sejm odrzucił ustawę o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta.

Foto: PAP/Tomasz Gzell

Chodzi o sztandarowy projekt Ministerstwa Zdrowia, tj. ustawę o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. W piątek weto Senatu wobec tego projektu nie zostało odrzucone. Jak pisze w swoim oświadczeniu Rzecznik praw pacjenta Bartłomiej Chmielowiec w Sejmie zabrakło jednego głosu. - Ważnego głosu w ważnej sprawie. Ustawa o jakości stawiała pacjenta w centrum systemu i jej faktyczne odrzucenie to bardzo zła wiadomość przede wszystkim dla pacjentów. Obecnie rozliczamy świadczenia bez analizy ich jakości. Pacjenci mogliby porównywać dane o jakości prezentowanej przez poszczególne placówki i udawać się do tych, które dają największą gwarancję, że zabieg zostanie przeprowadzony prawidłowo, a jakość opieki będzie na najwyższym poziomie - wskazuje RPP. 

Jak zauważa dalej, jakość to również bezpieczeństwo pacjenta. - Moglibyśmy je znacznie wzmocnić monitorując i rejestrując zdarzenia niepożądane czy błędy medyczne w sposób usystematyzowany i według określonych standardów, unikając aż do 50 proc. zdarzeń niepożądanych i błędów medycznych - wyjaśnia Chmielowiec.

W swoim oświadczeniu Rzecznik Praw Pacjenta nie ukrywa, iż liczył, że ustawa "stanie się elementem prawnego porządku i pierwszym krokiem procesu zmiany myślenia o tym, jak powinny być udzielane świadczenia zdrowotne w Polsce". - Krokiem w kierunku wzmocnienia bezpieczeństwa i pozycji pacjentów w Polsce - zaznacza. - Żałuję, że proces ten niepotrzebnie rozciągnie się w czasie, bo ustawa jest potrzebna tu i teraz. Pacjenci nie będą mogli niestety skorzystać z jej instrumentów. Nie zostanie wzmocnione bezpieczeństwo pacjentów, nie będzie wzmocniona jakość i skuteczność leczenia, a to przecież to właśnie tego oczekują przede wszystkim pacjenci - wylicza Rzecznik.

Jak pisaliśmy na łamach "Rzeczpospolitej", ustawa nie uzyskała aprobaty senatorów m.in ze względu na niekonstytucyjność przepisów o odszkodowaniach za błędy medyczne. Skrócona ścieżka pozasądowa miała dotyczyć tylko zdarzeń medycznych, do których doszło podczas leczenia finansowanego z NFZ i tylko w szpitalach. Jeśli do błędu doszłoby np. w przychodni, po odszkodowanie trzeba by iść do sądu. Zdaniem senackich ekspertów to nierówne traktowanie pacjentów.

Czytaj więcej

Niespodziewany wynik głosowania w Sejmie. Ustawa o jakości bez aprobaty

Przeciwna ustawie była od samego początku Naczelna Izba Lekarska. "Mamy sukces: ustawa o jakości w ochronie zdrowia odrzucona" - ogłosiła NIL po głosowaniu w Sejmie.

 Jej zdaniem ustawa nie miałaby pozytywnego wpływu na jakość leczenia ani bezpieczeństwo pacjenta. - Nie bójmy się tego powiedzieć, jest to ustawa o donosicielstwie, o wskazywaniu palcem winnych, o blokowaniu systemu ochrony zdrowia przez pociąganie lekarzy do odpowiedzialności, kiedy tak naprawdę zawinił system – podkreślał na etapie prac w Senacie prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Łukasz Jankowski.

- Potrzebujemy rejestru zdarzeń niepożądanych, a nie rejestru winnych. Chcemy, aby w razie takiej potrzeby nasi pacjenci dostawali rekompensatę, żeby błędy analizowano kompleksowo. I oczywiście, w przypadku rażącego zaniedbania, powinny też być konsekwencje. Nam nie chodzi o bezkarność, a o bezpieczeństwo. Bezpieczeństwo leczenia, czyli odpowiednie warunki pracy, skupienie na pacjencie i leczeniu, bez myśli z tyłu głowy, że niezależnie co zrobię, sprawa może trafić do prokuratora – argumentował.

Czytaj więcej

Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej: potraktowano nas jak przestępców


Chodzi o sztandarowy projekt Ministerstwa Zdrowia, tj. ustawę o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. W piątek weto Senatu wobec tego projektu nie zostało odrzucone. Jak pisze w swoim oświadczeniu Rzecznik praw pacjenta Bartłomiej Chmielowiec w Sejmie zabrakło jednego głosu. - Ważnego głosu w ważnej sprawie. Ustawa o jakości stawiała pacjenta w centrum systemu i jej faktyczne odrzucenie to bardzo zła wiadomość przede wszystkim dla pacjentów. Obecnie rozliczamy świadczenia bez analizy ich jakości. Pacjenci mogliby porównywać dane o jakości prezentowanej przez poszczególne placówki i udawać się do tych, które dają największą gwarancję, że zabieg zostanie przeprowadzony prawidłowo, a jakość opieki będzie na najwyższym poziomie - wskazuje RPP. 

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów