Nadzwyczajne uchwały doradców podatkowych zastąpiły statut

Na swoim nadzwyczajnym zjeździe doradcy podatkowi dyskutowali głównie o zawieszeniu przez ministra finansów uchwały o statucie tej korporacji. Choć statut uchwalono ponad rok temu, doradcy nie mogą działać według jego zasad

Publikacja: 05.03.2007 00:01

Nadzwyczajny zjazd doradców podatkowych, obradujący 3 i 4 marca w Warszawie, przyjął kilkadziesiąt uchwał, które zastąpiły statut zawarty w uchwale nr 33 ze stycznia 2006 r., zawieszonej przez ministra finansów.

- Powodem były dwie mało istotne kwestie, a nie mogły wejść w życie zmiany kluczowe dla naszej korporacji - mówił podczas zjazdu przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych prof. Witold Modzelewski.

Chodziło o delegowanie sędziów do sądów dyscyplinarnych oraz termin zwoływania nadzwyczajnych zjazdów. Zdaniem ministra dana osoba może orzekać w sądzie dyscyplinarnym tylko jednej instancji. Tymczasem zuchwały nr 33 wynikało, że członek sądu I instancji może być delegowany przez przewodniczącego do orzekania także w Wyższym Sądzie Dyscyplinarnym. - Nie ma podstaw prawnych, aby przewodniczący delegował do składu orzekającego osoby, które nie są członkami danego sądu - wyjaśniał minister, zawieszając całą uchwałę KRDP podjętą na II Krajowym Zjeździe Doradców Podatkowych.

Według ministra art. 50 ust. 1 ustawy o doradztwie podatkowym wyraźnie stanowi, że gdyby został złożony wniosek o zwołanie nadzwyczajnego zjazdu, to KRDP byłaby zobowiązania zrobić to w terminie 90 dni od daty złożenia wniosku. Rada nie ma możliwości uchylenia się od tego obowiązku. -Tymczasem uchwała nr 33 umożliwia odmowę zwołania nadzwyczajnego zjazdu np. z powodu zbliżającego się zjazdu krajowego. Przepisy na to nie zezwalają - argumentował minister finansów, wskazując drugą przyczynę zawieszenia spornej uchwały.

- Przyjęcie podczas nadzwyczajnego zjazdu zaproponowanych kilkudziesięciu nowych uchwał zastępuje tę jedną zawieszoną, zawierającą nasz statut. Pozwoli więc spokojnie czekać na ostateczne rozstrzygnięcie sporu z ministrem - wyjaśniał uczestnikom zjazdu prof. Modzelewski.

Chodzi o kasację złożoną przez KRDP do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku warszawskiego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd ten rozstrzygał skargę rady na zawieszenie przez ministra finansów uchwały nr 33/2006. Jego wyrok był jednak dla doradców niekorzystny. Sąd orzekł bowiem, że jeśli organ korporacji zawodowej, w tym KRDP, wprost nie otrzymał w ustawie kompetencji do rozstrzygania o wewnętrznych sprawach tej korporacji, a mimo to podjął uchwałę w takiej kwestii, to należy uznać ją za sprzeczną z prawem. Autonomia w sprawach samorządu zawodowego nie może bowiem wykraczać poza ramy ustawy, w tym wypadku ustawy o doradztwie podatkowym.

- To bardzo niebezpieczny pogląd, z którego wynika, że zjazd czy KRDP mogą robić tylko to, co wprost wskazuje ustawa. Odbiera on organom korporacji zawodowej autonomię i jest sprzeczny z istotą samorządności - mówił przewodniczący KRDP.

Podczas nadzwyczajnego zjazdu pojawiła się jeszcze jedna kwestia i to właśnie ona wzbudziła najwięcej emocji, dzieląc doradców. Chodziło o możliwość odwołania obecnego przewodniczącego i całej rady. Wielogodzinna dyskusja zakończyła się zobowiązaniem rady do zwołania w terminie do 30 czerwca 2007 r. nadzwyczajnego zjazdu, na którym delegaci powrócą m.in. do spraw personalnych.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów