Adwokat nie jest jednak odpowiedzią biegłych usatysfakcjonowany. – Prokuratura oddaliła ten wniosek w sytuacji, gdy jedynym argumentem policyjnych biegłych jest stwierdzenie, że to oni mają rację, a nie profesorowie – mówi Pszczółkowski. Jego zdaniem skoro eksperci o podobnych kompetencjach nie są w stanie dojść do porozumienia, to głos powinna zabrać inna instytucja. – Najlepiej z zagranicy – tłumaczy.

– W ocenie prokuratora – referenta śledztwa, (...) nie zachodzą żadne okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę do powołania innych biegłych niż CLKP – ripostuje mjr Marcin Maksjan z Naczelnej Prokuratury Wojskowej.

Jednak zdaniem innego pełnomocnika rodzin ofiar mec. Stefana Hambury wątpliwości co do bezstronności CLKP są uzasadnione. – Jak mogę ich nie mieć, skoro ma je członek rządu, wicepremier Janusz Piechociński? – pyta adwokat. Wskazuje, że po przeszukaniu u szefa Klubu PSL Jana Burego lider ludowców zadał pytania prokuratorowi generalnemu Andrzejowi Seremetowi.

„Dlaczego przeprowadzenie badań nagrań i nośników zlecono ABW i Centralnemu Laboratorium Kryminalistycznemu KGP (jednostkom podległym ministrowi spraw wewnętrznych), a nie jednostkom niezależnym, np. Instytutowi Ekspertyz Sądowych?" – zastanawiał się polityk.