Polityczna burza po doniesieniach „Rz” o rakiecie w Wyrykach. „To ucieszy Putina”

– Zachowanie opozycji na pewno ucieszy Putina. Rosyjska propaganda może zakomunikować, że to nieudolni Polacy ponoszą winę za zniszczenia – mówi „Rzeczpospolitej” wiceszef sejmowej Komisji Obrony Narodowej Paweł Suski z KO. W ten sposób komentuje polityczną burzę wokół wtorkowego artykułu w „Rzeczpospolitej”, w którym ujawniliśmy, że „niezidentyfikowany obiekt latający”, którego szczątki runęły na dom w Wyrykach na Lubelszczyźnie, był w rzeczywistości rakietą wystrzeloną z polskiego F-16, próbującą strącić lecący dron.

Do zdarzenia doszło w ubiegłym tygodniu w ramach bezprecedensowego naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony. W różnych miejscach wschodniej Polski znaleziono całe bezzałogowce lub ich części – w większości tzw. wabiki, które nie spowodowały szkód. Poza jednym przypadkiem: w Wyrykach Woli pod Włodawą, niedaleko granicy z Białorusią, gdzie „niezidentyfikowany obiekt latający” – jak nazywa go lubelska prokuratura – spowodował zniszczenia prywatnego domu.

Czytaj więcej

Wojsko

Polska rakieta uderzyła w dom na Lubelszczyźnie

Prokuratura utajnia informacje o „niezidentyfikowanym obiekcie latającym”, którego szczątki runęł...

Z ustaleń „Rzeczpospolitej”, które poczyniliśmy w najważniejszych strukturach państwa zajmujących się bezpieczeństwem, wynika, że na dom spadła rakieta z polskiego F-16, której użyto do zestrzelenia drona. – To była rakieta powietrze-powietrze AIM-120 AMRAAM z naszego F-16, która w trakcie lotu miała dysfunkcję układu naprowadzania i nie zadziałała. Na szczęście nie uzbroiła się i nie wybuchła, ponieważ zabezpieczenia zapalnika zadziałały – wskazywał nasz informator.

A gdy o tym napisaliśmy, rozpętała się prawdziwa polityczna burza.

Zdaniem PiS, informacja o zdarzeniu w Wyrykach została zatajona przed prezydentem Karolem Nawrockim

Prezydent Karol Nawrocki, odbywający wizyty w Berlinie i Paryżu, zaczął domagać się od rządu niezwłocznego wyjaśnienia zdarzenia z miejscowości Wyryki, o czym poinformowało Biuro Bezpieczeństwa Narodowego. Rzekoma niewiedza prezydenta często była też wykorzystywana w atakach na rząd przez opozycję. Były szef MON Mariusz Błaszczak stwierdził, że „zatajenie przed prezydentem Karolem Nawrockim i opinią publiczną informacji o przyczynach uszkodzenia domu w Wyrykach jest kompromitujące dla rządu”. „Ekipa, która tyle mówi o walce z dezinformacją, sama dezinformuje” – napisał w serwisie X.

„Rząd w sprawie rakiety wprowadził w błąd nie tylko prezydenta, ale i całe społeczeństwo. To już nie jest zwykła nieudolność – to igranie z bezpieczeństwem Polski! Co jeszcze ukrywacie przed Polakami, co zatailiście?” – pytał z kolei były premier Mateusz Morawiecki.

Rząd zapewniał, że nikogo nie wprowadzał w błąd. Wiceszef MON Cezary Tomczyk zapewnił w Wirtualnej Polsce, że „Kancelaria Prezydenta otrzymała dokładnie te same informacje, co rząd”, a podobne wnioski płynęły z komunikatu wydanego przez Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych.

„Cała odpowiedzialność za uszkodzenia domu w Wyrykach spada na autorów dronowej prowokacji, czyli Rosję” – napisał premier Donald Tusk, jednak nastrojów w opozycji to nie uspokoiło. Do sprawy chętnie odnosili się też politycy Konfederacji, w tym jeden z jej liderów Sławomir Mentzen. „Po tygodniu ostrzegania, żeby uważać na dezinformację i ruską propagandę, okazało się, że za dezinformację i wspieranie ruskiej propagandy odpowiada rząd Tuska. Wspaniale!” – napisał.

Zaś dziś komentowane jest nie tylko samo zdarzenie, ale też komentarze opozycji. Zdaniem polityków koalicyjnych, opozycja po prostu przesadziła.

Koalicja twierdzi, że po zestrzeleniu drona nieuchronnie „coś spadnie z nieba”

Zdaniem posła Pawła Suskiego, „opozycja nie rozumie, że każdy sposób sprowadzenia drona na ziemię powoduje, iż coś spadnie z nieba”. – Drony najtaniej jest zestrzeliwać np. z karabinów wielolufowych. Te ostatnie jednak wystrzeliwują ogromną liczbę pocisków, które gdzieś przecież spadają. Nawet najmniej inwazyjna metoda, czyli zakłócenie pracy drona, spowoduje, że coś może spaść, a konkretnie: właśnie dron. Czy ten dość oczywisty związek przyczynowo-skutkowy musi być celem tak agresywnej polityki ze strony PiS? – pyta.

Podobnie sprawę komentuje przewodniczący Komisji Obrony Narodowej Andrzej Grzyb z PSL. – Nie ma tutaj dobrego wyjścia. Po wcześniejszych incydentach z naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej niektórzy przekonywali, że wszystko, co w nią nielegalnie wlatuje, powinno być zniszczone. Tylko nikt nie wytłumaczył opinii publicznej, jakie są konsekwencje użycia pocisków kinetycznych przeciw takim aparatom lotniczym: mogą uszkodzić mienie, a nawet stanowić zagrożenie dla zdrowia i życia – mówi poseł Grzyb.

Czytaj więcej

Komentarze

Marek Kozubal: Wyryki niech się wszystkim wryją w pamięć. Wojsku i rządowi też

Komunikacja strategiczna jest kluczem w rozwiązywaniu kryzysów i rozbrajaniu bomb informacyjnych....