Brak jawności pozbawia obrony? Ważne pytanie do Sądu Najwyższego w sprawie frankowej

Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć, kiedy brak rozprawy pozbawia stronę możliwości obrony. I w konsekwencji, czy skutkuje to nieważnością postępowania.

Publikacja: 05.02.2025 05:55

Brak jawności pozbawia obrony? Ważne pytanie do Sądu Najwyższego w sprawie frankowej

Foto: Adobe Stock

Kwestia ta wynikła w sprawie frankowej. Pozwany bank w odpowiedzi na pozew zawnioskował o przeprowadzenie rozprawy, co przewiduje art. 148 [1] § 3 k.p.c. Sąd okręgowy na posiedzeniu niejawnym pominął jednak dowody z opinii biegłych, zeznań świadków oraz przesłuchania frankowicza w charakterze strony i wydał wyrok.

Sprawa frankowa. Pominięty wniosek banku o przeprowadzenie rozprawy

Pozostało jeszcze 90% artykułu

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Sądy i trybunały
Ważna opinia z TSUE ws. neosędziów. Nie spodoba się wielu polskim prawnikom
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Jakie warunki trzeba spełnić, aby zdać maturę 2025?
ZUS
Kolejny pomysł zespołu Brzoski: ZUS rozliczy składki za przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo rodzinne
Resort Bodnara chce dać więcej czasu rozwodnikom. Szykuje zmianę w prawie
Materiał Partnera
Polska ma ogromny potencjał jeśli chodzi o samochody elektryczne