Pozwy typu SLAPP (ang. Strategic Lawsuits Against Public Participation - strategiczne pozwy przeciwko udziałowi w życiu publicznym) to często bezpodstawne, niepoważne pozwy sądowe, niekiedy oparte na nadużyciu lub wyolbrzymionych twierdzeniach, mające na celu zastraszenie, zdyskredytowanie zawodowe i nękanie wybranych osób, aby je szantażować i ostatecznie uciszyć.
Czytaj więcej
Jak podaje Onet, w ciągu pięciu ostatnich lat politycy obozu władzy i instytucje państwa złożyli przeciwko dziennikarzom Ringier Axel Springer Polska niemal sto pozwów.
Europosłowie są szczególnie zaniepokojeni finansowaniem SLAPP z budżetów państwowych oraz ich stosowaniem w połączeniu z innymi środkami państwowymi przeciwko niezależnym mediom, dziennikarstwu i społeczeństwu obywatelskiemu.
PE wezwał Komisję Europejską do przedstawienia pakietu środków przeciwko takim pozwom.
Ich zdaniem, powinien on obejmować:
- dyrektywę UE przeciwko SLAPP ustanawiająca minimalne standardy, które powinny chronić ofiary, a jednocześnie przewidywać sankcje za nadużycie SLAPP
- zapobieganie "szukaniu dogodnej jurysdykcji" i "turystyce zniesławieniowej", kiedy powód decyduje się na złożenie pozwu w jurysdykcji potencjalnie najbardziej przychylnej, poprzez jednolite i przewidywalne przepisy dotyczące zniesławienia oraz ustanowienie, że sprawy powinny być rozpatrywane przez sądy w miejscu pobytu pozwanego
- przepisy dotyczące wczesnego odrzucania pozwów przez sądy, tak aby pozwy stanowiące nadużycie mogły być szybko zatrzymywane w oparciu o obiektywne kryteria; powód powinien podlegać sankcjom, jeżeli nie potrafi uzasadnić, że jego działanie nie stanowi nadużycia
- zabezpieczenia przed łączonymi SLAPP, tj. łączącymi zarzuty dotyczące odpowiedzialności karnej i cywilnej, oraz środki gwarantujące, że zniesławienie nie może być wykorzystywane przy powództwie typu SLAPP
Prawne uwarunkowania prowadzenia e‑sklepu w 2022 roku
- fundusz UE wspierający ofiary SLAPP i ich rodziny, a także odpowiednie szkolenia dla sędziów i prawników.
