Nakaz zapłaty niezaskarżony, większość opłaty do zwrotu

Jeśli nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym uprawomocnił się, a więc nie był kwestionowany przez żadną ze stron, sąd zwróci aż 3/4 opłaty sądowej wniesionej od pozwu.

Aktualizacja: 11.03.2008 09:07 Publikacja: 11.03.2008 00:52

W uchwale z 28 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy (sygn. III CZP 146/07) wyjaśnił, że taki zwrot, przewidziany w art. 79 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy z 2005 r. o kosztach sądowych, należy się także wówczas, gdy pozew był obciążony opłatą w wysokości opłaty podstawowej.

Opłata podstawowa jest opłatą minimalną (art. 14 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych). Wynosi 30 zł i jest pobierana w sprawach, w których przepisy nie przewidują opłaty stałej, stosunkowej ani tymczasowej.

Niższa niż 30 zł nie może być też, w myśl art. 29 pkt 1 ustawy o kosztach, opłata stosunkowa. Sąd pobiera ją w sprawach majątkowych, a stanowi ona zasadniczo 5 proc. wartości przedmiotu sporu albo wartości zaskarżenia, ale nie więcej niż 100 tys. zł.

Inaczej jednak kształtują się opłaty sądowe w sprawach rozpatrywanych w postępowaniu uproszczonym. W tym trybie są rozstrzygane należące do sądów rejonowych spory powstałe na tle umów, jeśli wartość przedmiotu sporu nie przekracza 10 tys. zł, a w sprawach o roszczenia wynikające z rękojmi, gwarancji lub niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, gdy kwoty tej nie przekracza wartość przedmiotu umowy. W tym postępowaniu sądy rejonowe rozpatrują także sprawy o zapłatę czynszu za mieszkania i o opłaty za korzystanie z mieszkań spółdzielczych, bez względu na wysokość dochodzonej należności. W sprawach podlegających rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym pobiera się – zgodnie z art. 28 wskazanej ustawy – opłatę stałą.

Jeśli wartość przedmiotu sporu nie przekracza 2 tys. zł, opłata wynosi 30 zł.

Taką opłatę wniósł Tomasz S., który w postępowaniu uproszczonym domagał się zapłaty 1289,86 zł z odsetkami. Sprawa ta, jako dotycząca roszczenia pieniężnego, została zakwalifikowana jednocześnie do postępowania upominawczego, w którym sąd orzeka na posiedzeniu niejawnym i wydaje nakaz zapłaty. Sąd w takim nakazie uwzględnił żądanie Tomasza S., zasądził od jego przeciwnika zwrot opłaty sądowej, kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Nie uwzględnił natomiast żądania zwrotu 3/4 wniesionej opłaty sądowej. Uznał, że prowadziłoby to do obejścia przepisów o opłacie minimalnej i bezpodstawnego wzbogacenia Tomasza S., który otrzymał zwrot całej opłaty od przeciwnika.

Treść wskazanej uchwały SN oznacza, że sąd nie miał w tej kwestii racji.

W uchwale z 28 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy (sygn. III CZP 146/07) wyjaśnił, że taki zwrot, przewidziany w art. 79 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy z 2005 r. o kosztach sądowych, należy się także wówczas, gdy pozew był obciążony opłatą w wysokości opłaty podstawowej.

Opłata podstawowa jest opłatą minimalną (art. 14 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych). Wynosi 30 zł i jest pobierana w sprawach, w których przepisy nie przewidują opłaty stałej, stosunkowej ani tymczasowej.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara