SN: Właściwość rzeczowa sądu: Ważniejsza treść zażalenia niż adresat.

Sąd niewłaściwy, do którego skierowano zażalenie, przekazuje je do sądu właściwego.

Publikacja: 16.05.2013 09:50

SN: Sąd niewłaściwy rzeczowo, do którego skierowano zażalenie, przekazuje je do sądu właściwego.

SN: Sąd niewłaściwy rzeczowo, do którego skierowano zażalenie, przekazuje je do sądu właściwego.

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

To sedno środowej uchwały siedmioosobowego składu Sądu Najwyższego (sygn. akt: III CZP 91/12), łagodzącej nieco rygory składania odwołań w sprawach cywilnych.

Kwestia ta wynikła w sprawie o zapłatę wytoczonej  przez spółkę Dwór Oliwski przeciwko Agnieszce i Przemysławowi J., przy zażaleniu ich pełnomocnika na postanowienie sądu okręgowego dotyczące zwrotu kosztów procesu, w tym radcowskich, za drugą instancję.

Pełnomocnik skierował zażalenie za pośrednictwem SO do sądu apelacyjnego, tymczasem sądem właściwym do jego rozpatrzenia był Sąd Najwyższy.

Dostrzegając błąd, SO przesłał  zażalenie z aktami bezpośrednio  SN.  Ten  zwrócił akta, wskazując, że nie jest adresatem zażalenia.  SO ponownie przedstawił akta SN, powołując  się na kilka postanowień SN, które właśnie taki tryb dopuszczały.

Rozpatrując zażalenie, zwykły skład SN powziął wątpliwości, które przedstawił siedmioosobowemu składowi do rozstrzygnięcia.

W uzasadnieniu zapytania wskazał, że  wprawdzie jest w tym względzie bogate orzecznictwo SN, ale rozbieżne.

Pierwsza grupa orzeczeń uznaje, że środek odwoławczy sporządzony przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę) skierowany do niewłaściwego sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Na przykład w postanowieniu z 12 lutego 2003 r. (I CZ 197/11) SN negatywnie wypowiedział się co do możliwości zastosowania w takich sytuacjach art. 130 § 2 kodeksu postępowania cywilnego, który mówi, że mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania mu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym, gdyż nie chodzi tu o błędne oznaczenie pisma, ale uruchomienie niewłaściwego postępowania.

Z drugiej strony jest niemała grupa orzeczeń, w których SN przyjął radykalnie odmienne stanowisko w kwestii zażaleń skierowanych do niewłaściwego sądu np. o odrzuceniu apelacji, wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, kosztów postępowania odwoławczego. W tej grupie orzeczeń, np. w postanowieniu z 12 lutego 2009 r. (I PZ 41/80) SN stwierdził, że z żadnego przepisu nie wynika, aby zażalenie wniesione do niewłaściwego sądu było niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu. Obowiązkiem sądu, do którego złożono pismo, jest  przekazać je sądowi właściwemu.

– Zeszłoroczna zmiana k.p.c. (art. 369), która zniosła negatywne skutki wniesienia apelacji bezpośrednio do sądu II instancji, nie wpływa na wyjaśnienie tej kwestii – zauważyła w uzasadnieniu pytania Mirosława Wysocka, sędzia sprawozdawca – chociaż wskazuje tendencję do łagodzenia negatywnych skutków uchybień procesowych.

Wczorajsza uchwała wpisuje się w ten nurt. Uzasadnienie  będzie na piśmie za miesiąc.

To sedno środowej uchwały siedmioosobowego składu Sądu Najwyższego (sygn. akt: III CZP 91/12), łagodzącej nieco rygory składania odwołań w sprawach cywilnych.

Kwestia ta wynikła w sprawie o zapłatę wytoczonej  przez spółkę Dwór Oliwski przeciwko Agnieszce i Przemysławowi J., przy zażaleniu ich pełnomocnika na postanowienie sądu okręgowego dotyczące zwrotu kosztów procesu, w tym radcowskich, za drugą instancję.

Pozostało 84% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów