Reklama

Sąd Najwyższy: Sprawiedliwość ważniejsza niż kontradyktoryjność

Jeśli rozstrzygnięcie sprawy wymaga udziału biegłego, a strona go nie powoła, to sąd powinien wyjść z własną inicjatywą, a nie oddalać pozew z powodu braku dowodów.

Aktualizacja: 15.12.2014 08:34 Publikacja: 15.12.2014 07:50

Sąd Najwyższy: Sprawiedliwość ważniejsza niż kontradyktoryjność

Foto: www.sxc.hu

Wyrok Sądu Najwyższego rozprawia się ze zbyt formalnym rozumieniem kontradyktoryjności.

Wnuki Stanisława S., który wydziedziczył córki, a gospodarstwo rolne na Kujawach zapisał sąsiadowi, upomniały się o zachowek. Sąd rejonowy oddalił żądanie, bo wskazanej szacunkowej wartości gospodarstwa nie poparli dowodami. W szczególności ich adwokat nie wystąpił o powołanie biegłego, tymczasem pozwany zanegował tę wartość.

Pozostało jeszcze 86% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Sądy i trybunały
Plan ministra Żurka na reaktywację KRS. Konstytucjonalista: nielegalne działanie
Nieruchomości
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok ws. zasiedzenia służebności przesyłu
Dobra osobiste
Tekst Onetu o Grand Hotelu. Są szczegóły procesu Karola Nawrockiego przeciwko portalowi
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki chce zmienić ustrój. Są nieoficjalne informacje o nowej konstytucji
Podatki
Od anonimowych donejtów trzeba płacić podatek. Fiskus bez litości dla streamerów
Reklama
Reklama