Wydawać się może, że chodziło o prosty błąd rachunkowy, ale dwa sądy cywilne w tej sprawie nie wiedziały, jak liczyć szkodę po wypadku.
Zasada wypłaty odszkodowania przez towarzystwo ubezpieczeń, gdzie sprawca miał wykupioną polisę OC, jest prosta: odszkodowanie ma w pełni rekompensować szkodę.
Czytaj też: Sprzedaż uszkodzonego auta wyklucza roszczenie o zwrot kosztów jego naprawy - wyrok Sądu Okręgowego
Adam S. miał w 2009 r. kolizję, w której uszkodzeniu uległ jego mercedes. W trakcie likwidacji szkody w towarzystwie ubezpieczającym pojazd sprawcy stwierdzono, że zachodzi sytuacja tzw. szkody całkowitej. Wrak wart był 8 tys. zł, więc TU wypłaciło poszkodowanemu różnicę, czyli 14,7 tys. zł. Wraku powód nie remontował, sprzedał go za 4 tys. zł.
Adam S. uznał wypłaconą kwotę za zaniżoną i pozwał towarzystwo, ale sądy cywilne, w tym Sąd Okręgowy w Łomży, oddaliły jego żądanie. Zastosowały wprawdzie zasadę pełnej rekompensaty szkody, ale niewłaściwie zrozumiały regułę zmniejszenia odszkodowania o to, co zostało wartościowego ze zniszczonej rzeczy. Od wartości auta sprzed wypadku odjęły nie tylko 8 tys. zł wartości wraku, ale jeszcze 4 tys. zł, za jakie go sprzedano. A ponieważ biegli ocenili, że wartość rynkowa pojazdu w chwili wypadku wynosiła 26,1 tys. zł, okazało się, że w postępowania likwidacyjnym TU w pełni zrekompensowało szkodę.
