Raport o dostępie pacjentów do nowoczesnego leczenia

Eksperci, w tym lekarze, socjologowie i ekonomiści, alarmują, że polscy chorzy mają słaby dostęp do innowacyjnych metod leczenia

Publikacja: 08.12.2010 02:34

Naukowcy w raporcie nie zajmują się wskazywaniem, jakie leki powinny być refundowane

Naukowcy w raporcie nie zajmują się wskazywaniem, jakie leki powinny być refundowane

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Raport na temat dostępu polskich pacjentów do nowoczesnego leczenia po raz drugi przedstawili naukowcy skupieni w Grupie Roboczej na rzecz Innowacji w Opiece Zdrowotnej.

Są w niej lekarze, socjologowie, ekonomiści, farmakoekonomiści.

– Ten raport dotyczy dostępu do nowoczesnego leczenia chorób przewlekłych, takich jak cukrzyca, osteoporoza i choroby onkologiczne – mówi prof. Andrzej Rychard, socjolog Polskiej Akademii Nauk i szef grupy. – Te choroby mają charakter cywilizacyjny, co roku zapadają na nie i chorują miliony ludzi.

Naukowcy w raporcie nie zajmują się wskazywaniem, jakie leki powinny być refundowane. Namawiają natomiast do poprawienia dostępu do badań laboratoryjnych, potrzebnych do leczenia raka oraz zastąpienia tradycyjnych operacji tzw. zabiegami mało inwazyjnymi. Zastosowanie nowoczesnej metody sprawia, że pacjent leży w szpitalu półtora dnia, a nie tydzień. Spada nie tylko czas hospitalizacji, ale też ryzyko zakażenia, a więc w sumie cały koszt leczenia chorego.

[wyimek]Niskie wydatki na badania naukowe przekładają się bezpośrednio na sytuację chorych[/wyimek]

Dlaczego mamy więc słaby dostęp do tych procedur? W raporcie naukowcy tłumaczą, że te techniki rozwijają się w Polsce w niewystarczającym stopniu. Jedną z przyczyn jest fakt, że płacąc za nie, NFZ nie bierze pod uwagę korzyści, jakie przynoszą one choremu i szpitalowi. Czyli płaci tyle samo, co za zwykły, inwazyjny zabieg.

– Jedną z głównych przyczyn ograniczających dostęp do nowoczesnego leczenia jest fakt, że wydajemy na służbę zdrowia zbyt mało pieniędzy – mówi prof. Stanisława Golinowska z Instytutu Zdrowia Publicznego UJ. – Ale problemem jest też niewłaściwe rozłożenie środków, brak oceny, które procedury są bardziej, a które mniej efektywne.

Naukowcy narzekają również na brak rejestrów chorób i niedostateczne zinformatyzowanie służby zdrowia, co uniemożliwia rzetelną analizę. I na to, że zbyt mało wydaje się u nas na badania naukowe. – To bezpośrednio przekłada się na sytuację pacjentów – zaznacza prof. Golinowska.

Autorzy raportu podkreślają, że badań klinicznych oceniających skuteczność nowych leków robi się u nas tyle co w Czechach lub na Węgrzech, które są krajami znacznie od Polski mniejszymi. Na dodatek finansują je głównie zagraniczne firmy farmaceutyczne, badania prowadzone przez polskie instytucje naukowe należą do rzadkości.

– Nie ze wszystkiego jesteśmy zadowoleni, ale postęp w służbie zdrowia jest ogromny – podkreśla jednak diabetolog prof. Waldemar Karnafel. – Korzystamy z nowoczesnych opatrunków i leków. Teraz możemy leczyć trudno gojące się rany. Kiedyś w takich sytuacjach musieliśmy przeprowadzać amputację.

[ramka][srodtytul]Pełna treść raportu o innowacjach[/srodtytul]

[link=http://www.cioz.pl]www.cioz.pl[/link][/ramka]

Raport na temat dostępu polskich pacjentów do nowoczesnego leczenia po raz drugi przedstawili naukowcy skupieni w Grupie Roboczej na rzecz Innowacji w Opiece Zdrowotnej.

Są w niej lekarze, socjologowie, ekonomiści, farmakoekonomiści.

Pozostało 92% artykułu
Społeczeństwo
Ostatnie Pokolenie szykuje „wielką blokadę”. Czy ich przybudówka straci miejski lokal?
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Społeczeństwo
Pogoda szykuje dużą niespodziankę. Najnowsza prognoza IMGW na 10 dni
Społeczeństwo
Burmistrz Głuchołaz: Odbudowa po powodzi odbywa się sprawnie
Społeczeństwo
Ostatnie Pokolenie zapewnia Polaków: Nie jesteśmy przeciwko wam
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Społeczeństwo
Znamy Młodzieżowe Słowo Roku 2024. Co oznacza "sigma"?