Nowelizacja kodeksu karnego: Senat chce przywrócenia sądom swobody decyzyjnej podczas orzekania w sprawach karnych medyków

Przywrócenie sądom swobody decyzyjnej podczas orzekania w sprawach karnych przewiduje senacki projekt nowelizacji kodeksu karnego. Chodzi o złagodzenie sankcji dla medyków.

Publikacja: 18.08.2020 16:54

Nowelizacja kodeksu karnego: Senat chce przywrócenia sądom swobody decyzyjnej podczas orzekania w sprawach karnych medyków

Foto: AdobeStock

Projekt, który we wtorek przyjął Senat i zdecydował o wniesieniu go do Sejmu, nadaje nowe brzmienie art. 37a kodeksu karnego przywracając swobodę decyzyjną sądom orzekającym w sprawach karnych, rozważającym możliwość orzeczenia kary grzywny albo kary ograniczenia wolności w miejsce przewidzianej ustawą jednorodnej sankcji w postaci kary pozbawienia wolności. Przepis dotyczy kar za przestępstwa zagrożonych tylko karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat, do których zaliczają się m.in. nieumyślne spowodowanie śmierci czy nieumyślne spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, czyli takie, o które oskarża się medyków podejrzewanych o popełnienie błędu medycznego.

Senat chce poprawić przepis, wprowadzony nowelizacją ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami Covid–19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem Covid–19, zwanej „tarczą 4.0". Zdaniem senatorów, zakwestionowany przepis w sposób nieproporcjonalny ingeruje w zasadę swobodnego uznania sądu w zakresie wymiaru kary.

Czytaj także: Najnowsze zmiany w zakresie odpowiedzialności karnej personelu medycznego

W uzasadnieniu senatorzy podkreślają, że nowela art. 37 a k.k. wzbudziła niepokój środowisk lekarskich, które alarmowały, ze zaostrzenie przepisów może zniechęcić medyków do wykonywania ryzykownych zabiegów. To, z kolei, przełoży się ich zdaniem na sytuację pacjentów, którym nie będzie miał kto pomóc.

W sobotę 8 sierpnia ok. 400 medyków przeszło spod gmachu Ministerstwa Zdrowia pod Sejm w manifestacji pod hasłem: „Dajcie szansę pacjentom, nie związujcie rąk medykom".

Cytując stanowisko Naczelnej Izby Lekarskiej senatorowie podkreślają: „Lekarze zwracali uwagę, że nie będzie chętnych by leczyć trudne przypadki. Nikt nie będzie podejmował się trudnych, ryzykownych zabiegów, wdrażania (dających szansę na ratowanie życia) niestandardowych metod leczenia, narażając się na ewentualną odpowiedzialność karną wynikającą ze zwiększonej represyjności systemu odpowiedzialności lekarzy za błędy w sztuce".

Wcześniej swoje projekty zmiany przepisów proponowały m.in. Naczelna Izba Lekarska i Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy (OZZL), a Ministerstwo Zdrowia wysłało swój projekt do Ministerstwa Sprawiedliwości.

Lekarze popierają inicjatywę senatorów: – Mam nadzieję, że spotka się ona z pozytywnym przyjęciem, a lekarzy wykonujących trudne procedury nie będzie paraliżował strach – mówi Damian Patecki, wiceprzewodniczący i współzałożyciel Porozumienia Rezydentów OZZL. – W trakcie epidemii należy wspierać osoby wykonujące zawód medyczny, a nie zniechęcać je do udzielania pomocy.

Etap legislacyjny: trafi do Sejmu

Projekt, który we wtorek przyjął Senat i zdecydował o wniesieniu go do Sejmu, nadaje nowe brzmienie art. 37a kodeksu karnego przywracając swobodę decyzyjną sądom orzekającym w sprawach karnych, rozważającym możliwość orzeczenia kary grzywny albo kary ograniczenia wolności w miejsce przewidzianej ustawą jednorodnej sankcji w postaci kary pozbawienia wolności. Przepis dotyczy kar za przestępstwa zagrożonych tylko karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat, do których zaliczają się m.in. nieumyślne spowodowanie śmierci czy nieumyślne spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, czyli takie, o które oskarża się medyków podejrzewanych o popełnienie błędu medycznego.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
Słynny artykuł o zniesławieniu ma zniknąć z kodeksu karnego
Prawo karne
Pierwszy raz pseudokibice w Polsce popełnili przestępstwo polityczne. W tle Rosjanie
Podatki
Kiedy ruszy KSeF? Ministerstwo Finansów podało odległy termin
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Podatki
Ministerstwo Finansów odkryło karty, będzie nowy podatek. Kto go zapłaci?
Materiał Promocyjny
Co czeka zarządców budynków w regulacjach elektromobilności?