Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 20.10.2015 09:07 Publikacja: 20.10.2015 07:30
Foto: www.sxc.hu
Tak wynika z uchwały siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, podjętej z inicjatywy prezesa NSA. Ten, korzystając ze swoich ustawowych uprawnień, wystąpił o uchwałę wyjaśniającą rozbieżności w stosowaniu przepisów ustawy o ochronie przyrody. Dostrzegł bowiem różnice w orzecznictwie.
Część składów orzekających uznawała, że w sytuacji, w której wycinka ma być prowadzona na terenie objętym ochroną konserwatorską, zgodę na nią zawsze wydaje konserwator. Równie popularny wśród sędziów był pogląd, że w takiej sytuacji zgodę na usunięcie drzew lub krzewów wydaje wójt (burmistrz, prezydent miasta), a konserwator wyłącznie wtedy, gdy zieleń również została wpisana do rejestru zabytków.
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Wakaty sędziowskie w Trybunale Konstytucyjnym należy niezwłocznie obsadzić – radzą konstytucjonaliści. Choć nie...
Mogą się zdarzyć sytuacje, które podważą umocowanie Karola Nawrockiego do pełnienia urzędu – mówi „Rz” prof. Mar...
Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka po raz kolejny odroczyła pracę nad projektami zmian w prawie o...
MEN informuje, że jeśli szkoła omyłkowo wystawiła świadectwo na nieprawidłowym blankiecie lub użyła wzoru, który...
Młody zarabiający na etacie albo zleceniu może być zwolniony z PIT. Ale jeśli przekroczy limit dochodów, rodzic...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas