Opinie i ekspertyzy w gminie: Niezależni fachowcy wesprą radnych w pracy

Organy stanowiące gmin powinny mieć zapewnioną profesjonalną obsługę, a także środki finansowe na korzystanie z zewnętrznych opinii i ekspertyz.

Publikacja: 18.06.2013 10:19

Prezydencki projekt ustawy o współdziałaniu w samorządzie terytorialnym na rzecz rozwoju lokalnego i

Prezydencki projekt ustawy o współdziałaniu w samorządzie terytorialnym na rzecz rozwoju lokalnego i regionalnego gwarantuje radom środki na zamawianie opinii i ekspertyz z rezerwy celowej budżetu gminy.

Foto: www.sxc.hu

Prezydencki projekt ustawy o współdziałaniu w samorządzie terytorialnym na rzecz rozwoju lokalnego i regionalnego, który już po wakacjach ma trafić pod obrady Sejmu, zawiera rozwiązania wzmacniające pozycję rady gminy względem wójta.

Pomoc merytoryczna

– Obecnie rada gminy nie ma żadnego upoważnienia do nakładania obowiązków na jakiegokolwiek pracownika gminy ani do wydawania poleceń osobom, dla których pracodawcą jest wójt – wyjaśnia Olgierd Dziekoński, sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP. – Nie jest również uprawniona do zobowiązania wójta do wydawania poleceń określonej treści swoim pracownikom – dodaje.

W sytuacjach konfliktowych, gdy między wójtem a radą występuje silny rozdźwięk, może to doprowadzić do paraliżu organu stanowiącego gminy.

Aby takim sytuacjom zapobiec, prezydencki projekt proponuje, aby obsługa rady była nadal prowadzona przez pracowników urzędu gminy, jednak za pośrednictwem jednostki organizacyjnej urzędu (biura rady), której pracownicy merytorycznie podlegaliby wyłącznie przewodniczącemu rady. Czynności z dziedziny prawa pracy ich dotyczące wymagałyby opinii przewodniczącego rady.

Projekt zakłada także wyodrębnienie w budżecie gminy środków (rezerwa celowa) na ekspertyzy i opinie sporządzane na zamówienie rady.

Pierwsze wątpliwości

– Przepis stanowiący, że rada sama określa standardy i wymagania kwalifikacyjne pracowników biura obsługi rady, oceniam negatywnie – mówi Stefan Płażek z Uniwersytetu Jagiellońskiego. –Przede wszystkim propozycja ta pozostaje w sprzeczności z przepisami kodeksu pracy i ustawy o pracownikach samorządowych – wyjaśnia ekspert. – Poza tym, czy trzeba podpowiadać wójtom aż tak szczegółowe rozwiązania organizacyjne? Przecież ten może uznać, że lepszym lub tańszym rozwiązaniem będzie zewnętrzna obsługa rady.

Wątpliwości budzi również pomysł finansowania z rezerwy celowej zamawianych przez radę opinii i ekspertyz.

Opinie i ekspertyzy zewnętrzne są sporządzane na potrzeby gminy, a nie wójta czy rady. Sięganie do nich nie powinno być decyzyj nie rozczłonkowane. Poza tym nie powinno być stwarzane ryzyko, że każdy z gminnych organów będzie dysponował własną opinią, sprzeczną z konkurencyjną. To nie sprzyja likwidowaniu konfliktów, a może je niepotrzebnie wzmagać.

etap legislacyjny: skierowany do Sejmu

prof. Andrzej Szewc,

Wyższa Szkoła Ekonomii i Administracji w Bytomiu

Prezydencki projekt ustawy o współdziałaniu w samorządzie terytorialnym na rzecz rozwoju lokalnego i regionalnego gwarantuje radom środki na zamawianie opinii i ekspertyz z rezerwy celowej budżetu gminy. Sama idea wydaje się słuszna i godna poparcia, jednak sposób jej wprowadzenia w życie zapisany w projekcie budzi wątpliwości. Z projektu wynika, że wykorzystanie środków z tej rezerwy następuje wyłącznie na wniosek przewodniczącego rady. Takie rozwiązanie stoi w sprzeczności z zasadą, że wykonywanie budżetu gminy należy do wyłącznej właściwości wójta. A ponadto rodzi też kwestię, czy w ramach absolutorium rada rozliczałaby organ wykonawczy gminy również i z wykonania tej części budżetu. Projekt tego nie precyzuje.

Prezydencki projekt ustawy o współdziałaniu w samorządzie terytorialnym na rzecz rozwoju lokalnego i regionalnego, który już po wakacjach ma trafić pod obrady Sejmu, zawiera rozwiązania wzmacniające pozycję rady gminy względem wójta.

Pomoc merytoryczna

Pozostało 92% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów