Gminy liczą straty, województwa zyski

Skutki finansowe zmiany zasad rozliczania VAT od aut stały się kością niezgody samorządów.

Publikacja: 06.02.2014 08:49

Gminy liczą straty, województwa zyski

Foto: www.sxc.hu

– W toku sejmowych prac nad projektem nowelizacji ustawy o VAT warto pochylić się nad problemem wywołanym na ostatnim posiedzeniu Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego – mówi Paweł Arndt, poseł PO.

Chodzi o nierównomierny rozdział dochodów, które zmiana zasad rozliczania VAT od aut ma przynieść samorządom.

– Od aut wykorzystywanych do celów prywatnych i służbowych możliwe będzie odliczenie 50 proc. VAT, przedsiębiorcy mniej będą mogli zatem wrzucić w koszty prowadzonej działalności. Tym samym zapłacą podatek dochodowy od osób prawnych od wyższych dochodów – wyjaśnia Paweł Adamów, asystent prezydenta Poznania.

– Zmiana ta jest korzystna głównie dla samorządów wojewódzkich – mówi poseł Arndt.

Jak bowiem wynika z wyliczeń Ministerstwa Finansów, w 2016 r. do budżetów tych samorządów trafić ma łącznie 192 mln zł. Dochodem własnym samorządów wojewódzkich jest bowiem wynoszący 14,75 proc. udział w CIT.

Na wprowadzanych projektem zmianach stracą natomiast gminy, łącznie 64 mln zł. Projekt przewiduje bowiem likwidację obowiązku uzyskiwania zaświadczenia z urzędu skarbowego do rejestracji tych pojazdów. Konsekwencją jest zniesienie opłaty skarbowej od tych zaświadczeń, a dotychczas stanowiła ona dochód gmin.

– Dochody gmin z czegoś się składają – mówi Andrzej Porawski, dyrektor biura Związku Miast Polskich. – Jeśli za chwilę państwo uzna, że obywatele nie powinni płacić podatku od nieruchomości, i go zlikwiduje, to obywatelom będzie dobrze, ale dochody gmin spadną. Dlatego każdą regulację oceniamy przez pryzmat skutków, jakie będzie miała dla naszych dochodów. Obowiązków na razie nikt z gmin nie zdejmuje – komentuje Porawski.

Na posiedzeniu Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego padła propozycja, aby ubytek w dochodach gminnych budżetów wyrównać (przynajmniej częściowo) z nadwyżki dochodów, które mają trafić do samorządów województw. Na takie rozwiązanie nie chce się jednak zgodzić Związek Województw RP.

– Nie ma zgody na obniżanie dochodów z CIT – mówi Jacek Protas, marszałek województwa warmińsko-mazurskiego.

Konsekwencją sporu pomiędzy samorządowcami było to, że skierowany do Sejmu projekt nowelizacji ustawy o VAT KWRiST zaopiniowała negatywnie.

– Całe to zamieszanie pokazuje, że wyrównywanie skutków finansowych trzeba uwzględniać już na etapie ich przygotowywania – ocenia Ryszard Grobelny, przewodniczący Związku Miast Polskich.

– W toku sejmowych prac nad projektem nowelizacji ustawy o VAT warto pochylić się nad problemem wywołanym na ostatnim posiedzeniu Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego – mówi Paweł Arndt, poseł PO.

Chodzi o nierównomierny rozdział dochodów, które zmiana zasad rozliczania VAT od aut ma przynieść samorządom.

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów