Sprawy Juszczyszyna przydzielone innym sędziom

Sędzia Paweł Juszczyszyn mimo decyzji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o jego zawieszeniu i wydanego przez prezesa olsztyńskiego sądu okręgowego Macieja Nawackiego po raz kolejny stawił się w sądzie, by wypełniać obowiązki.

Publikacja: 06.02.2020 10:21

Sędzia Paweł Juszczyszyn

Sędzia Paweł Juszczyszyn

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

W czwartek o godz. 9. sędzia miał być referentem w rozprawie, jednak jego sprawa została już przydzielona sędziemu Piotrowi Żywickiemu - podaje TVN24.pl.

Żywicki wyjaśnił stronom zaistniałą sytuację i podkreślił, że z uchwały trzech izb Sądu Najwyższego ws. składów sędziowskich z udziałem tzw. neo-KRS oraz uchwały Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN, wynika, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem w wyniku prawa unijnego i prawa krajowego.

Podkreślił, że sędzia Juszczyszyn mimo ostatnich wydarzeń zgłasza gotowość do podjęcia pracy.

Czytaj także: Sędzia Juszczyszyn gotów do orzekania, jego sprawy zdjęte z wokandy, PK chce wglądu do akt

- Myślę, że na jego miejscu każdy sędzia postąpiłby tak samo - powiedział Żywicki.

Juszczyszyn wielokrotnie podkreślał, że nie uznaje decyzji Izby Dyscyplinarnej SN, bo nie jest to sąd.

Przypomnijmy, że wtorek Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zadecydowała o zawieszeniu w czynnościach służbowych sędziego Pawła Juszczyszyna i obniżyła mu wynagrodzenie o 40 proc.

Następnie Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki zadecydował o zawieszeniu sędziego Juszczyszyna i wydał zarządzenie, w wyniku którego sędziemu zostały odebrane sprawy. Poza tym sędzia stracił dostęp do sądowego systemu informatycznego oraz pomieszczeń sądu z wyjątkiem swojego pokoju.

Czwartkowa sprawa została przydzielona Żywickiemu dzień wcześniej. Kolejne sprawy także trafią do puli i będą rozlosowane przez innych sędziów.

W czwartek o godz. 9. sędzia miał być referentem w rozprawie, jednak jego sprawa została już przydzielona sędziemu Piotrowi Żywickiemu - podaje TVN24.pl.

Żywicki wyjaśnił stronom zaistniałą sytuację i podkreślił, że z uchwały trzech izb Sądu Najwyższego ws. składów sędziowskich z udziałem tzw. neo-KRS oraz uchwały Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN, wynika, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem w wyniku prawa unijnego i prawa krajowego.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
Słynny artykuł o zniesławieniu ma zniknąć z kodeksu karnego
Prawo karne
Pierwszy raz pseudokibice w Polsce popełnili przestępstwo polityczne. W tle Rosjanie
Podatki
Kiedy ruszy KSeF? Ministerstwo Finansów podało odległy termin
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Podatki
Ministerstwo Finansów odkryło karty, będzie nowy podatek. Kto go zapłaci?
Materiał Promocyjny
Wsparcie dla beneficjentów dotacji unijnych, w tym środków z KPO