Represjonowani sędziowie i prokuratorzy - raport Iustitii

Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" ogłosiło w sobotę najnowszą edycję raportu o represjonowanych sędziach. Blisko 60 sędziów spotkały represje za obronę niezależności sądownictwa albo orzeczenia nie po myśli władzy.

Aktualizacja: 29.02.2020 19:42 Publikacja: 29.02.2020 16:27

Represjonowani sędziowie i prokuratorzy - raport Iustitii

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Na liście sędziów, wobec których rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych sędzia Piotr Schab oraz jego zastępcy: sędziowie Michał Lasota i Przemysław Radzik, podjęli czynności wyjaśniające lub wszczęli postępowania dyscyplinarne w związku z działalnością orzeczniczą i pozaorzeczniczą, widnieją 34 nazwiska. To sędziowie, których dotknęły najostrzejsze represje.

W części pierwszej omówione są szczegółowo przypadki wpływania na 34 sędziów poprzez represje o charakterze twardym – czyli działania podejmowane przez rzeczników powołanych przez Ministra Zbigniewa Ziobrę: Piotra Schaba, Michała Lasotę oraz Przemysława Radzika. Są to rozmaite czynności wyjaśniające lub wszczęte postępowania dyscyplinarne w związku z działalnością orzeczniczą i pozaorzeczniczą sędziów. Opisane są tutaj również przypadki represji o charakterze miękkim w stosunku do 25 sędziów – min. szkalowanie, przenoszenia do innych wydziałów, wszczynanie postępowań karnych przez prokuraturę, likwidacja wydziału, pozbawienie funkcji.

Czytaj także:

Raport "Iustitii": sędziowie pod presją

W drugiej części możemy przeczytać o represjach, które dotknęły prokuratorów, którzy z rozmaitych powodów nie spodobali się obecnej władzy – czy to za wyrażane opinie, czy to za działania nie pomyśli dominującej dziś opcji politycznej. Na liście prokuratorów zdegradowanych do jednostek niższego szczebla znalazło się aż 99 osób.

Raport prezentuje przykłady skandalicznych wypowiedzi publicznych przedstawicieli najwyższych władz państwowych Rzeczpospolitej Polskiej szkalujące i oczerniające polskich sędziów na arenie krajowej i międzynarodowej.

Publikacja prezentuje ponadto sylwetki sędziów i osób, które aspirują do zawodu sędziego, które otwarcie i aktywnie włączyły się w działania wspierające zapoczątkowane reformy sądownictwa. Czytelnicy będą mogli sami ocenić ich zgromadzone w publikacji wypowiedzi i działania. Wszystkie dane podparte są źródłami, linkami, a w niektórych przypadkach – dokumentami.

Raport obnaża wiele metod stosowane przez Władze naszego kraju w stosunku do niezależnych sędziów i prokuratorów. W raporcie opisane są różne próby dyscyplinowania ich, które jednak nie przyniosły politykom efektów w postaci podporządkowania się im. Dlatego właśnie politycy przegłosowali pod koniec ubiegłego roku tzw. ustawę kagańcową. Władza doszła do wniosku, że potrzebuje ostrego prawa, aby mieć narzędzie uciszanie sędziów, ale chyba nadal nie rozumie, że prawdy i praworządności nie da się uciszyć kłamstwem i bezprawiem – mówi prof. Krystian Markiewicz, Prezes SSP „Iustitia".

Na liście sędziów, wobec których rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych sędzia Piotr Schab oraz jego zastępcy: sędziowie Michał Lasota i Przemysław Radzik, podjęli czynności wyjaśniające lub wszczęli postępowania dyscyplinarne w związku z działalnością orzeczniczą i pozaorzeczniczą, widnieją 34 nazwiska. To sędziowie, których dotknęły najostrzejsze represje.

W części pierwszej omówione są szczegółowo przypadki wpływania na 34 sędziów poprzez represje o charakterze twardym – czyli działania podejmowane przez rzeczników powołanych przez Ministra Zbigniewa Ziobrę: Piotra Schaba, Michała Lasotę oraz Przemysława Radzika. Są to rozmaite czynności wyjaśniające lub wszczęte postępowania dyscyplinarne w związku z działalnością orzeczniczą i pozaorzeczniczą sędziów. Opisane są tutaj również przypadki represji o charakterze miękkim w stosunku do 25 sędziów – min. szkalowanie, przenoszenia do innych wydziałów, wszczynanie postępowań karnych przez prokuraturę, likwidacja wydziału, pozbawienie funkcji.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów