Pierwsi sędziowie z opiniami do awansu

Kolegium świdnickiego Sądu Okręgowego jako pierwsze pozytywnie zaopiniowało kandydatury 29 sędziów do awansu poziomego

Publikacja: 08.07.2008 09:16

Pierwsi sędziowie z opiniami do awansu

Foto: Fotorzepa, Bartosz Jankowski

W całym kraju takich wniosków jest kilkaset. Wnioski sędziów ze Świdnicy trafią teraz do Ministerstwa Sprawiedliwości, potem do Krajowej Rady Sądownictwa, a na koniec do prezydenta.

Do świdnickiego sądu wpłynęło 31 wniosków sędziów rejonowych o awans do okręgu i osiem z okręgu do sądu apelacyjnego.

– Kolegium 29 zaopiniowało pozytywnie. Z dwoma mamy problem – tłumaczy "Rz" sędzia Jacek Szerer, prezes SO w Świdnicy. – Dwóch sędziów kiedyś było prokuratorami i nie wiadomo, jak liczyć im wymagany do awansu 15-letni staż pracy. Ustawa wyraźnie mówi, że chodzi o staż na danym stanowisku. Wątpliwości ma pomóc rozwiązać Krajowa Rada Sądownictwa.

– Z kolei w sprawie sędziów, którzy pretendują do awansu na sędziego sądu apelacyjnego, wypowie się niebawem kolegium tamtejszego sądu – informuje sędzia Tomasz Białek, rzecznik SO w Świdnicy.

Jutro zbierają się kolegia w sądach okręgowych w Krakowie i Warszawie. W pierwszym do rozpatrzenia jest siedem wniosków, w drugim – 12.

Ich rozpatrzenie nie wymaga wiele pracy. Prezesi sądów muszą poświadczyć spełnienie ustawowych warunków: co najmniej 15 lat pracy i czysta kartoteka (nie mogą być karani dyscyplinarnie ani upominani wytykiem czy zwróceniem uwagi).

Poziome awansowanie (wyższa pensja, awans zawodowy, ale miejsce orzekania bez zmian) weszło w życie 1 lipca. Zanim to się stało, parlament uchwalił nowelę ustawy o ustroju sądów powszechnych, w której chciał odebrać sędziom taką możliwość. W zamian rząd proponował trzecią stawkę awansową. Prezydent jednak 3 lipca zawetował tę nowelę.

– Zgodnie z obowiązującymi przepisami, jeśli wnioski o awans poziomy wpłyną do Ministerstwa Sprawiedliwości to następnie zostaną przedstawione Krajowej Radzie Sądownictwa, która nada im dalszy bieg – mówi Wioletta Olszewska z biura prasowego Ministerstwa Sprawiedliwości.

A co się stanie, jeśli za kilka tygodni Sejm odrzuci prezydenckie weto? Ci, którzy do tego czasu odbiorą nominacje, zachowają prawo do nich. Do kolejnych nie będzie już raczej podstaw prawnych – uważa dr Ryszard Piotrowski z Uniwersytetu Warszawskiego.

W całym kraju takich wniosków jest kilkaset. Wnioski sędziów ze Świdnicy trafią teraz do Ministerstwa Sprawiedliwości, potem do Krajowej Rady Sądownictwa, a na koniec do prezydenta.

Do świdnickiego sądu wpłynęło 31 wniosków sędziów rejonowych o awans do okręgu i osiem z okręgu do sądu apelacyjnego.

Pozostało 84% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów