Aktualizacja: 21.04.2020 06:16 Publikacja: 20.04.2020 16:13
Julia Przyłębska
Foto: materiały prasowe TK
Jak powiedział w uzasadnieniu wyroku sędzia TK Stanisław Piotrowicz uchwała wprowadziła nieznaną nowość normatywną polegającą na upoważnieniu sądów do kontroli orzeczeń wydanych z udziałem innych sędziów, ze względu na powołanie ich przez nową KRS. Tym samym naruszyła ostateczność powołania sędziego przez prezydenta. Naruszyła też zasadę lojalnej współpracy wynikającą z Traktatu o UE, w szczególności, przez przyznanie jednym sędziów oceny umocowania innych sędziów.
Jak mówił, państwa członkowskie mają pomagać Unii w wykonywanie jej zadań, ale poszukując bezkonfliktowych rozwiązań.
Trzech sędziów zgłosiło zdanie odrębne.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Od 1 lipca zaczną obowiązywać nowe, ostrzejsze wymogi na egzaminie na prawo jazdy. Za rozporządzeniem w tej spra...
Oględziny kart do głosowania w kolejnych dwóch komisjach, dokonane przez Sąd Najwyższy, doprowadziły do wykrycia...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
