Sprzeciw w e-sądzie nie wymaga dopłaty

Przeniesienie sprawy z e-sądu do tradycyjnego sądu nie wymaga uzupełnienia opłaty sądowej od pozwu.

Publikacja: 10.10.2013 15:48

Jest projekt zmian w e-sądzie

Jest projekt zmian w e-sądzie

Foto: Fotorzepa, Bartłomiej Żurawski BŻ Bartłomiej Żurawski

To sedno czwartkowej uchwały Sądu Najwyższego (sygnatura akt: III CZP 56/13)

,  gdyż przy ogromnej liczbie spraw w e-sądzie (ponad milion rocznie), nawet kilka procent nakazów uchylonych na skutek sprzeciwów oznacza tysiące spraw.

Nie była tymczasem jasna kwestia, czy skierowanie na skutek sprzeciwu  sprawy do zwykłego sądu (taka jest konsekwencja skutecznego sprzeciwu pozwanego) wymaga uzupełnienia opłaty — dawniej nazywanej wpisem - przez powoda.

W zwykłym sądzie opłata od pozwu wynosi 5 proc. wartości sprawy, żądanej kwoty, tymczasem w e-sądzie jest ulga i wynosi ona 1,25 proc. wartości sporu.

Nie chodzi zresztą tylko o wysokość opłaty, ale przede wszystkim to, że nie uiszczenie odpowiedniej opłaty, skutkuje zwrotem pisma, odwołania, czy jak tutaj sprzeciwu. Prawidłowe wniesienia sprzeciwu — z opłaty oznacza zaś, że nakaz traci moc w całości a e-sąd przekazuje sprawę do sądu zwykłego — według właściwości ogólnej. Dodajmy, że sprzeciw od nakazu zapłaty nie wymaga uzasadnienia i przedstawienia dowodów.

Pytanie prawne do SN wynikło w sprawie Tadeusza W. który domagał się od Piotra B. zapłaty 4,9 tys. zł, i uiścił w e-sądzie 62 zł opłaty. Ale pozwany złożył sprzeciw od nakazu zapłaty, e-sąd go uchylił i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Rybniku, który wezwał z powoda do uzupełnienia opłaty, a ponieważ nie została ona wniesiona w terminie — umorzył postępowanie.

Z kolei Sąd Okręgowy w Gliwicach (badający zażalenie powoda) zwrócił się z wątpliwościami do SN. Referując sprawę sędzia SN Irena Gromska-Szuster wskazała, że niższa preferencyjna opłata w e-postępowaniu - wedle założeń ustawodawcy—  ma być zachętą do korzystania z tej tańszej i szybszej procedury.

SN podjął uchwałę, że "w razie wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym, opłata sądowa od pozwu nie podlega uzupełnieniu".

Treść uchwały świadczy, że SN przychylił się motywów ustawodawcy, ale uzasadnienie będzie dopiero na piśmie — za około miesiąc.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara