Asystenci sędziów negatywnie o projekcie wynagrodzeń w sądach w 2016 roku

Proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości ustalenie wysokości dolnych stawek wynagrodzeń zasadniczych pracowników sądów na poziomie minimalnego wynagrodzenia za pracę jest zbyt niska – uważają asystenci sędziów.

Aktualizacja: 27.09.2015 16:22 Publikacja: 27.09.2015 15:48

Asystenci sędziów negatywnie o projekcie wynagrodzeń w sądach w 2016 roku

Foto: 123RF

Reprezentujące to środowisko Ogólnopolskie Stowarzyszenie Asystentów Sędziów negatywnie zaopiniowało projekt zmian wynagrodzeń pracowników sądów, jaki miałby wejść od nowego roku.

Chodzi o projekt rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 17 września 2015 roku zmieniającego rozporządzenie w sprawie stanowisk i szczegółowych zasad wynagradzania urzędników i innych pracowników sądów i prokuratury oraz odbywania stażu urzędniczego.

W opublikowanej dzisiaj opinii (w ramach konsultacji społecznych) Ogólnopolskie Stowarzyszenie Asystentów Sędziów (w skrócie OSAS) stwierdza, iż projekt ten nie odpowiada potrzebom pracowników sądów, gdyż proponowana w nim wysokość dolnych stawek wynagrodzeń zasadniczych na poziomie minimalnego wynagrodzenia za pracę, które od 1 stycznia 2016 roku będzie wynosić 1850,00 złotych, jest zbyt niska.

Asystenci sędziów postulują, aby poziom minimalnego wynagrodzenia zasadniczego w każdym przypadku (czyli zarówno na stanowiskach samodzielnych, wspomagających, stażystów i pomocniczych, obsługi technicznej i gospodarczej) podnieść o kwotę 500 zł złotych. - Chodzi więc o podwyżkę z 1800,00 złotych do 2300,00 złotych w przypadku stanowisk samodzielnych oraz z 1600,00 złotych do 2100,00 złotych w przypadku pozostałych stanowisk – czytamy w opinii.

OSAS zaznacza, iż nie kwestionuje zasadności zapewnienia specjalistom wynagrodzenia odpowiadającego stawkom dostępnym na rynku, jednak wątpliwości stowarzyszenia budzi sposób osiągnięcia tego celu zaproponowany w opiniowanym projekcie rozporządzenia. – Powinno się to bowiem odbywać poprzez ustalenie na tych stanowiskach na odpowiednim poziomie dolnych, a nie górnych stawek wynagrodzeń zasadniczych – wskazują w piśmie asystenci sędziów.

Ich zdaniem, podniesienie górnych stawek wynagrodzeń zasadniczych w proponowanej wysokości nie wydaje się zasadne, ponieważ sprzyjać to będzie „dalszej, nieuzasadnionej dysproporcji wynagrodzeń zasadniczych pracowników zatrudnionych na tym samym stanowisku i wykonujących tę samą pracę". – Powyższe może utrudnić, a nawet całkowicie wstrzymać, deklarowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości jako już rozpoczęty proces likwidacji dysproporcji płacowych osób zatrudnionych na identycznych stanowiskach i wykonujących taką samą pracę – kończy OSAS.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów