Reklama

Iustitia apeluje do Andrzeja Dudy i Donalda Tuska. Chodzi o mianowania asesorów

Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia wystosował oficjalny apel do prezydenta Andrzeja Dudy i premiera Donalda Tuska o natychmiastowe przyspieszenie działań zmierzających do wręczenia absolwentom XIII rocznika aplikacji sędziowskiej aktów mianowania na stanowiska asesorów sądowych.

Publikacja: 25.07.2025 12:41

Prezydent RP Andrzej Duda i premier Donald Tusk

Prezydent RP Andrzej Duda i premier Donald Tusk

Foto: PAP/Marcin Obara

Krajowa Rada Sądownictwa przekazała prezydentowi wnioski o mianowanie tych osób na stanowiska asesorów w maju tego roku. Proces nie został natomiast sfinalizowany do dziś.

Jak pisaliśmy na łamach rp.pl, asesorzy „in spe” zgłosili się po pomoc do Rzecznika Praw Obywatelskich. Małgorzata Paprocka, szefowa Kancelarii Prezydenta, w odpowiedzi poinformowała Marcina Wiącka, że wnioski KRS przekazane zostały w czterech grupach, z których ostatnia wpłynęła 4 lipca 2025 r. Następnie projekty postanowień głowy państwa w sprawie powołania asesorów (dotyczące łącznie 171 osób) zostały przekazane do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów celem uzyskania kontrasygnaty. Od tego czasu Kancelaria Prezydenta nie otrzymała zwrotu dokumentów ani uzasadnienia tak długiego czasu oczekiwania na kontrasygnatę. 

Kancelaria Prezydenta wskazuje przy tym, że podobna sytuacja dotyczy także sześciu asesorów w Wojewódzkich Sądach Administracyjnych. Postanowienia w ich sprawie zostały złożone w kwietniu, maju i czerwcu. Z ustnych informacji otrzymanych przez Kancelarię Prezydenta ma wynikać, że KPRM oczekuje w tej sprawie na opinię Rządowego Centrum Legislacji, które z kolei czeka na stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości.

Czytaj więcej

Co z nominacjami absolwentów KSSiP na sędziów? Kancelaria Prezydenta wskazała „winnego”

Absolwenci KSSiP bez prawa do wynagrodzenia i ubezpieczenia

Apel w tej sprawie do prezydenta i premiera wystosował właśnie zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Stowarzyszenie zwraca w nim uwagę, że absolwenci Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury od wielu tygodni pozostają w sytuacji, w której wygasły już ich prawa do wynagrodzenia i ubezpieczenia.

Reklama
Reklama

„Utrzymywanie tego stanu narusza ich godność i podważa podstawy materialnej egzystencji ich i ich rodzin. Młodzi, pracowici i wykształceni prawnicy nie mają też możliwości realizowania umiejętności nabytych w toku aplikacji sędziowskiej ani praktycznego wykorzystywania wiedzy, sprawdzonej szczegółowo podczas niezwykle wymagającego egzaminu sędziowskiego” – podkreśla stowarzyszenie, które zaapelowało, aby Kancelaria Prezydenta RP i Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zintensyfikowały współpracę w zakresie zakończenia czynności niezbędnych do mianowania na stanowiska asesorów sądowych. Jak podkreślono, „odpowiedzialne współdziałanie Przedstawicieli najwyższych władz Rzeczypospolitej Polskiej jest teraz bezwzględnie konieczne, by szeroka rzesza wykwalifikowanych specjalistów mogła jak najszybciej rozpocząć wykonywanie swej służby dla Polski i jej obywateli”. 

W piśmie wskazano również, iż jest to „szczególnie istotne w sytuacji, w której polski wymiar sprawiedliwości boryka się z brakami kadrowymi narastającymi tak, że grozi to niebawem jego całkowitą zapaścią”.

Czytaj więcej

Jeden na trzech aplikantów nie zdał egzaminu sędziowskiego. „Zabrakło czasu”

Krajowa Rada Sądownictwa przekazała prezydentowi wnioski o mianowanie tych osób na stanowiska asesorów w maju tego roku. Proces nie został natomiast sfinalizowany do dziś.

Jak pisaliśmy na łamach rp.pl, asesorzy „in spe” zgłosili się po pomoc do Rzecznika Praw Obywatelskich. Małgorzata Paprocka, szefowa Kancelarii Prezydenta, w odpowiedzi poinformowała Marcina Wiącka, że wnioski KRS przekazane zostały w czterech grupach, z których ostatnia wpłynęła 4 lipca 2025 r. Następnie projekty postanowień głowy państwa w sprawie powołania asesorów (dotyczące łącznie 171 osób) zostały przekazane do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów celem uzyskania kontrasygnaty. Od tego czasu Kancelaria Prezydenta nie otrzymała zwrotu dokumentów ani uzasadnienia tak długiego czasu oczekiwania na kontrasygnatę. 

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Reklama
Prawnicy
Waldemar Żurek zabrał głos. Przestrzegł niektórych polityków
Prawnicy
Wszystkie wyzwania ministra Waldemara Żurka. Czy znajdzie plan B?
Sądy i trybunały
Barbara Piwnik: Nominacja dla sędziego Żurka zaostrzy podziały w środowisku
Prawo rodzinne
Wysokość alimentów na dziecko. Ministerstwo wyśle sądom tabelki
Prawo dla Ciebie
Trafiła do domu pomocy społecznej bez swojej zgody. Co orzekł Trybunał?
Reklama
Reklama