Sędzia Barbara Piwnik: To sąd ma określić jasne granice kontroli operacyjnej

Reforma sądownictwa jest dla obywatela, bo to on jest najważniejszy – mówi Rzeczpospolitej Barbara Piwnik, sędzia w stanie spoczynku, b. minister sprawiedliwości i prokurator generalny.

Publikacja: 25.02.2024 15:34

Barbara Piwnik

Barbara Piwnik

Foto: tv.rp.pl

Pytamy o pięciu  kandydatów na Prokuratora Krajowego.  Przed nimi rozmowy kwalifikacyjne. Co pani myśli o tych nazwiskach?

Wszystkie nazwiska, a przez to osoby, są mi znane. Po ogłoszeniu listy kandydatów zastanawiam się, czy w całym kraju pośród prokuratorów, których wielu ciężko w ciszy przez lata pracuje, nie ma takich, którym należałoby zaproponować to stanowisko. Oczekiwanie, że zgłoszą się ochotnicy, nie jest w mojej ocenie, także mając doświadczenia byłego prokuratora generalnego, dobrym rozwiązaniem. Słyszałam kandydata na prokuratora krajowego, który mówił o sobie, że był prokuratorem prokuratury rejonowej w Warszawie, z której był delegowany do innej prokuratury w kraju, że był podsłuchiwany z wykorzystaniem Pegasusa i zastanawiam się w związku z tym, czy to są te informacje, które są niezbędne dla poznania osoby ewentualnego prokuratora krajowego. Także to, że ktoś jest działaczem tego czy innego stowarzyszenia prokuratorów, w mojej ocenie nie jest tym, co nobilituje zawodowo. Dla obywatela Prokurator Krajowy to osoba, która powinna być gwarantem tego, że będzie stać na straży prawa i podejmować działania bez względu na to, kto   prawo naruszy. Jeżeli prokurator poprzez swoje publiczne wypowiedzi, wręcz deklaracje, sprawia, że obywatel ma łatwość w identyfikowaniu jego sympatii politycznych, a sam jest sympatykiem innej opcji politycznej, to nie sposób oczekiwać, żeby  miał pełne zaufanie do działań podejmowanych przy udziale takiego PK.

Czytaj więcej

Barbara Piwnik: Odeszłam na swoich warunkach

A sprawa Tomasz Komendy? Nie żyje. Czy osoby winne tej pomyłki organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości powinny zostać ukarane?

Nie mam wystarczających danych ku temu, aby twierdzić, że są osoby, które w rozumieniu obowiązujących przepisów prawa karnego należałoby uznać za winnych tego, że doszło do skazania Tomasza Komendy. Sąd Najwyższy uznał, że jest niewinny. Nim ogłoszono wyrok spodziewałam się raczej tego, że Sąd Najwyższy uchyli wyrok w jego sprawie i trafi ona do ponownego rozpoznania wraz z postępowaniem dotyczącym dwóch innych oskarżonych o popełnienie tej samej zbrodni. Tak się jednak nie stało.

Czy sędzia wydając zgodę na zastosowanie kontroli operacyjnej ma szansę poznać system, przy wykorzystaniu którego dana osoba będzie podsłuchiwana?

Sędzia decyduje, po rozpatrzeniu wniosku, o tym co wolno będzie robić, precyzyjnie określając zakres takiego dozwolonego działania. Jeżeli następnie stosowane środki techniczne są tego rodzaju, że pozwalają uzyskać coś więcej niż informacje ściśle określone treścią decyzji sądu wydającego zgodę, to wchodzimy już na zupełnie inny rodzaj rozważań.

Cała rozmowa w poniedziałkowej „Rzeczpospolitej” i na rp.pl

Czytaj więcej

Sędzia Barbara Piwnik: To co się dzieje jest dla mnie nie do zniesienia

Pytamy o pięciu  kandydatów na Prokuratora Krajowego.  Przed nimi rozmowy kwalifikacyjne. Co pani myśli o tych nazwiskach?

Wszystkie nazwiska, a przez to osoby, są mi znane. Po ogłoszeniu listy kandydatów zastanawiam się, czy w całym kraju pośród prokuratorów, których wielu ciężko w ciszy przez lata pracuje, nie ma takich, którym należałoby zaproponować to stanowisko. Oczekiwanie, że zgłoszą się ochotnicy, nie jest w mojej ocenie, także mając doświadczenia byłego prokuratora generalnego, dobrym rozwiązaniem. Słyszałam kandydata na prokuratora krajowego, który mówił o sobie, że był prokuratorem prokuratury rejonowej w Warszawie, z której był delegowany do innej prokuratury w kraju, że był podsłuchiwany z wykorzystaniem Pegasusa i zastanawiam się w związku z tym, czy to są te informacje, które są niezbędne dla poznania osoby ewentualnego prokuratora krajowego. Także to, że ktoś jest działaczem tego czy innego stowarzyszenia prokuratorów, w mojej ocenie nie jest tym, co nobilituje zawodowo. Dla obywatela Prokurator Krajowy to osoba, która powinna być gwarantem tego, że będzie stać na straży prawa i podejmować działania bez względu na to, kto   prawo naruszy. Jeżeli prokurator poprzez swoje publiczne wypowiedzi, wręcz deklaracje, sprawia, że obywatel ma łatwość w identyfikowaniu jego sympatii politycznych, a sam jest sympatykiem innej opcji politycznej, to nie sposób oczekiwać, żeby  miał pełne zaufanie do działań podejmowanych przy udziale takiego PK.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
ZUS
ZUS przekazał ważne informacje na temat rozliczenia składki zdrowotnej
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Prawo karne
NIK zawiadamia prokuraturę o próbie usunięcia przemocą Mariana Banasia
Aplikacje i egzaminy
Znów mniej chętnych na prawnicze egzaminy zawodowe
Prawnicy
Prokurator Ewa Wrzosek: Nie popełniłam żadnego przestępstwa
Prawnicy
Rzecznik dyscyplinarny adwokatów przegrał w sprawie zgubionego pendrive'a